Приговор № 1-83/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело № 1-83/2019 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3,

защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Веденеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении мать инвалида, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района ЯО по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района ЯО не отбытое по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства заменено на 80 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2 (на момент вынесения решения ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

За уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, с момента вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности три года не истекло., поэтому ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После привлечения к административной ответственности и назначения ему административного наказания, ФИО3, будучи лицом привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении более двух месяцев, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он состоял на учете в ЦЗН, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил профессиональное обучение, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда содержался в ФКУ ИК-2 г. Рыбинска, в нарушение решения суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, за исключением уплаты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1200 руб., неоднократно не платил, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывал, постоянного места работы не имел, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял, подарки сыну в счет уплаты алиментов, не дарил.

Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 составляет 257721 руб. 06 коп., в том числе задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он состоял на учете в ЦЗН, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда проходил профессиональное обучение, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 содержался в ФКУ ИК-2 г. Рыбинска, составляет 41531 руб. 50 коп.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, он признаёт полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4, согласно заявлению, государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает полное признание вины, наличие на иждивении матери инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, он судим за совершение аналогичного преступления, заболеваний не имеет.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, период уклонения от уплаты алиментов и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307309, 314316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)