Приговор № 1-216/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-216/2017

У/д № 1-216/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственных обвинителей: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А., помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Прасоловой А.Л., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Федоровой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, являющийся лейтенантом полиции, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД РФ по <адрес>, согласно расстановки нарядов на службу, осуществлял дежурство в участковом пункте полиции №, расположенном по адресу: <адрес>, при этом находился в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. В связи с назначением на указанную должность Потерпевший №1 был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. Таким образом, Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти и являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут /точное время не установлено/, Потерпевший №1 и участковому уполномоченному ФИО9, также находившемуся в участковом пункте полиции №, поступило указание дежурного ОП № УМВД России по <адрес> проследовать в помещение аптеки по адресу: <адрес> по факту нарушения общественного порядка неизвестным мужчиной. Потерпевший №1, в соответствии со ст.12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующей задачи полиции, был обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч.1 п.2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление...(ч.1 п.4); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах... и других общественных местах (ч.1 п.5); пресекать административные правонарушения...(ч.1 п.11).

В своей деятельности Потерпевший №1 в соответствии со ст.13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий... (ч.1 п.1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола (ч.1 п.13).

Потерпевший №1, согласно разделу III «Должностные обязанности» должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> /утвержденной начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/, при несении службы на административном участке как участковый уполномоченный полиции был обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ (п.35); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия... (п.38); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п.45).

Прибыв по указанному адресу, Потерпевший №1 и ФИО9 зашли в помещение аптеки, где фармацевт указала на мужчину, как на лицо, нарушившее общественный порядок, и, тем самым, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП. Личность данного мужчины впоследствии была установлена, им оказался ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Потерпевший №1 и ФИО9 пояснили ФИО1, что в связи с нарушением общественного порядка он будет доставлен в участковый опорный пункт полиции № для составления административного протокола. В дальнейшем Потерпевший №1 и ФИО9 препроводили ФИО1 в помещение участкового пункта полиции № по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении участкового пункта полиции № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 17 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи осведомленным, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей, с целью дальнейшего не доставления его в ОП № УМВД России по <адрес> и в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия, в связи с исполнением участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей. С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла ФИО1 достал из кармана своей куртки находившийся у него при себе перочинный нож, и, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении последнего, а именно: умышленно нанес один удар ножом в область левой кисти Потерпевший №1, высказывая при этом угрозы применения насилия. На это Потерпевший №1, с целью пресечения действий ФИО1, стал удерживать последнего у стены. В этот момент, с целью продолжения своих умышленных преступных действий, направленных на применение насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, ФИО1 взялся рукой за форменное обмундирование (свитер) Потерпевший №1 в области правого плеча, при этом с силой потянул Потерпевший №1 из стороны в сторону, совершив подобные действия неоднократно, нанеся при этом несколько ударов в область правого плеча Потерпевший №1, а также задел область шеи. В ходе совершения указанных действий ФИО1 также оторвал на форменном обмундировании (свитере) Потерпевший №1 с правого плеча фальш-погон.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины левой кисти, кровоподтеков правого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в состоянии алкогольного опьянения сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО9 привели его на опорный пункт полиции № по адресу: <адрес> для составления административного протокола. В какой-то момент он захотел в туалет и что было после того как он вышел из туалета – не помнит, допускает, что совершил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 какие-то противоправные действия, которые ему вменены в предъявленном обвинении. Помнит только, что очнулся он уже в отделе полиции № УМВД РФ по <адрес>.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1, кроме признания им вины, при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

- рапортом УУП Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> о причинении ему телесных повреждений ФИО3;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>), согласно которой в травмпункт <данные изъяты>» обратился Потерпевший №1 с резаной раной левой руки;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно выводам которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: ссадина левой кисти, кровоподтеки правого плеча. Ссадина кисти образовалась от действия предмета, имеющего выраженное ребро или острый край (возможно от действия ножа); кровоподтеки плеча произошли от действия твердых тупых предметов. Повреждения произошли возможно ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Анатомических мест приложения травмирующей силы два;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов как участковый уполномоченный от дежурного ОП № УМВД России по <адрес> получил указание пройти по адресу: <адрес> аптеку по факту того, что в данном помещении неизвестный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения и нарушает общественный порядок, шумит и у него находится в руках предмет, похожий на пистолет. Он совместно с участковым уполномоченным ФИО9 проследовал в аптеку по указанному адресу, где находился ранее неизвестный ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес аптекаря. В руках у него ничего не было, но он /ФИО13/ видел, что в кармане куртки у мужчины был предмет, похожий на пистолет. На вопрос, что у него в кармане, ФИО1 пояснил, что это игрушечный пистолет. Было принято решение сопроводить данного гражданина до участкового пункта полиции № для дачи объяснений по факту произошедшего в аптеке и составления административного протокола по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ. ФИО1 самостоятельно передвигался с трудом в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, спотыкался, он совместно с ФИО9 взяли данного гражданина под руки и сопроводили его до участкового опорного пункта №, расположенного на <адрес>. Там ФИО1 было предложено добровольно выложить все находившиеся у него в куртке предметы, что он самостоятельно и сделал без какого-либо принуждения. Из кармана куртки он достал металлопластиковый предмет, схожий по внешним признакам с пистолетом, веревку, кусок сыра в полиэтиленовом пакете, военный билет на его имя. После этого его посадили на стул рядом с входной дверью, а он /ФИО13/ сел за свое рабочее место, заполнял документацию по факту совершенного административного правонарушения. В этот момент кроме его /ФИО13/ и ФИО1 на УОП № находился участковый уполномоченный ФИО10, а ФИО9 из помещения опорного пункта ушел на свой административный участок. В ходе беседы ФИО1 вел себя вызывающе: все время ходил по комнате, спокойно сидеть не хотел, угрожал увольнением из правоохранительных органов. Последнему неоднократно было предложено сесть на стул и дождаться дежурной машины с целью доставления его в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. Через какое-то время, когда был вызван дежурный автомобиль, ФИО1 встал вновь со стула и начал движение в его /ФИО13/ сторону. Он, подняв голову, увидел, как ФИО1 движется в его сторону с блестящим металлическим предметом, схожим по внешним признакам с ножом; при этом он говорил: «Я тебя убью, но я никуда отсюда не поеду». Нож был перочинный, длиной от основания до острия около 8-10 см. Ножом ФИО1 размахивал хаотично, при этом шатался из-за алкогольного опьянения. Все происходило быстро. Он /ФИО13/ в это время сидел, повернулся и по инерции автоматически поднял левую руку для защиты, почувствовал резкую боль в пальцах левой руки. При этом он левой рукой отмахнул правую руку ФИО1 с ножом в сторону. Далее он /ФИО13/ резко встал и, пытаясь пресечь действия ФИО1, прижал его к стене. Меркулов схватил его за свитер, при этом рукой вскользь задел ему шею и плечо, продолжал тянуть за свитер и оторвал на нем тряпичный погон. От действий ФИО1 он /ФИО13/ ощутил физическую боль в плече, крикнул ФИО10 «помогай». Тот сразу же подбежал, и они вдвоем применили к ФИО1 физическую силу и спецсредства в виде наручников, поскольку ФИО1 вел себя крайне агрессивно и мог причинить вред как себе, так и окружающим. В какой-то момент борьбы нож у ФИО1 из рук выпал. О случившемся было сообщено руководству и в ДЧ. После этого ФИО1 был доставлен в ДЧ. От действий подсудимого на руке у него остался порез от ножа, и был ушиб плеча, других телесных повреждений не было;

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которым Потерпевший №1 показал, как именно располагался ФИО1, находясь в участковом пункте полиции № по адресу: <адрес>. Также Потерпевший №1 показал, что ФИО1, подойдя к нему, размахивал хаотично ножом, нанес удар ножом в область левой кисти, после чего Потерпевший №1 поднялся со стула, оттолкнул руку ФИО1, прижал его к стене и в этот момент ФИО3 левой рукой схватил Потерпевший №1 за форменный свитер в области правого плеча, начал дергать, нанеся тем самым несколько ударов в плечо, вскользь проведя по шее. Затем прибежал ФИО10, вместе с которым они применили к ФИО3 физическую силу;

- показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он вместе с участковым уполномоченным Потерпевший №1 доставили из аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, в помещение участкового опорного пункта № по адресу: <адрес> гражданина ФИО3, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), выражался грубой нецензурной бранью в адрес аптекаря и посетителей аптеки. На опорном пункте ФИО13 стал по факту произошедшего в аптеке оформлять соответствующие документы и составлять административный протокол по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ, а он /ФИО2/ ушел выполнять свои должностные обязанности. Кроме ФИО1, который вел себя возбужденно, в опорном пункте еще остался участковый уполномоченный ФИО10 Что происходило в опорном пункте далее, он не знает, но позже от Потерпевший №1 узнал, что ФИО1 нанес ему телесное повреждение ножом, поранил ему руку;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования (т<данные изъяты>) и оглашенными в суде, согласно которым он как участковый уполномоченный ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении своего участкового опорного пункта № по адресу: <адрес>. Около 15.00 часов 00 минут от дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту того, что в аптеке по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, у него находится в руках предмет, похожий на пистолет. По данному сообщению в аптеку направились участковые уполномоченные Потерпевший №1 и ФИО9, которые через некоторое время вернулись вместе с ранее наглядно ему знакомым ФИО1 Ранее он /ФИО18/ его привлекал к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте. ФИО9 ушел, а Потерпевший №1 остался составлять в отношении ФИО1 административный протокол, при этом была вызвана дежурная машина для доставления ФИО1 в ДЧ ОП №. Однако автомобиля не было и ФИО10 остался с Потерпевший №1, поскольку ФИО1 вел себя очень агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, постоянно кричал, шумел, высказывал угрозы в адрес окружающих и сотрудников полиции, говорил, что если бы у него был пистолет, он бы всех расстрелял. Никто физическую силу в отношении ФИО1 на тот момент не применял. Находясь в другой комнате опорного пункта, он /ФИО4/ видел, что ФИО1 по предложению Потерпевший №1 выложил на стол находящиеся у него в куртке предметы: металлопластиковый предмет, схожий по внешним признакам с пистолетом, веревку, кусок сыра в полиэтиленовом пакете, военный билет на имя ФИО3 После этого ФИО1 сел на стул рядом с входной дверью, а Потерпевший №1 начал заполнять документацию по факту совершенного административного правонарушения. В какой-то момент Потерпевший №1 вывел ФИО1 в туалет по его просьбе. Когда они вернулись, ФИО1 спокойно не сидел, просился домой, постоянно ходил по помещению, на что ему неоднократно было сделано замечание. Через некоторое время он увидел, как к Потерпевший №1 быстро со своего стула подскочил ФИО1, крича, что убьет Потерпевший №1 Первоначальных действий ФИО1 он не видел, т.к. все происходило быстро. Он /ФИО19/ сразу же подбежал к указанным лицам и увидел, что у ФИО1 в правой руке видно лезвие ножа, а у ФИО13 - на левой руке кровь. Он /ФИО20/ применил к ФИО1 физическую силу и спецсредства в виде наручников, о чем было отражено в рапорте. О случившемся было сообщено руководству и в ДЧ. После этого ФИО1 был доставлен в ДЧ. У Потерпевший №1 он видел порез на пальцах руки, а также оторванный погон со свитера;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она работает аптекарем в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в аптеку около 14.00 часов пришел наглядно знакомый ей ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, покупал настойку боярышника, а за ним в очереди стоял молодой человек, который торопил ФИО1 в грубой форме, на что ФИО1 не отреагировал, вышел из аптеки, ничего не говоря. Через некоторое время, примерно через 20-30 минут, ФИО1 вернулся в аптеку, в этот момент кроме него покупателей не было. Он спросил, где тот парень, который торопил его, и что он покупал, на что она сказала, что тот ушел, покупал шприцы. ФИО1 стал вести себя неадекватно, постоянно задавал ей один и тот же вопрос: «что он покупал?», затем он из кармана куртки достал пистолет, который ей показался настоящим, и стал им размахивать перед ней. При этом ей он не угрожал и ничего не требовал, только высказывал намерения найти этого парня. Она сразу же ушла в подсобку, поскольку испугалась ФИО1, предполагая, что пистолет настоящий, и вызвала сотрудников полиции, пояснив, что в аптеке находится мужчина с пистолетом. Примерно через 10 минут в аптеку пришли сотрудники полиции. В этот момент в аптеку вновь зашел ФИО1, но в руках пистолета у него уже не было. Сотрудники полиции спросили у нее, этот ли мужчина нарушал общественный порядок. Она указала на ФИО1 и подтвердила, что тот нарушал порядок. Сотрудники полиции увидели в куртке ФИО1 пистолет, после чего увели его из аптеки. После этого, ФИО1 приходил к ней, извинялся, что напугал ее, сказал, что пистолет был игрушечный, а он не хотел ее пугать;

- показаниями свидетеля ФИО12, подтвердившей в суде, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точно время не помнит, она пришла к родному брату ФИО1 домой по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, принесла брату продуктов. Идя к нему, она встретила брата на <адрес> около аптеки, тот был в состоянии алкогольного опьянения. Она сообщила брату, что идет к нему домой. Он с ней не пошел. Находясь у брата дома, через какое-то время ФИО1 пришел домой и взял из комнаты игрушечный пистолет, после чего ушел. Для чего ему был нужен пистолет, ФИО1 не говорил, а она его не спрашивала. Позже узнала, что брат подозревается в совершении преступления по факту причинения телесных повреждений сотруднику полиции, по данному факту брат ничего ей не рассказывал;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 25 минут был осмотрен участковый пункт полиции по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: смыв вещества бурого цвета; тканевый погон; складной нож; предмет, похожий на пистолет; пакет с куском сыра, веревкой, шапкой;

- заключением биологической судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно выводам которой кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н. На марлевом тампоне, представленном на исследование, обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), изъятого в ходе осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в УПП по адресу: <адрес>, - складного многопредметного металлического ножа, приобщенного в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), изъятого в ходе осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в УПП по адресу: <адрес>, - марлевого тампона со смывом вещества бурого цвета, приобщенного в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), изъятого в ходе осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в УПП по адресу: <адрес>, - тряпичного погона с одной звездой, обозначающей звание младшего лейтенанта, приобщенного в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т<данные изъяты>

- выпиской из приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, по контракту на 4 года;

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденной начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно которому при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ (п.35); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия... (п.38); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п.45);

- графиком приема граждан в участковом пункте полиции № (т<данные изъяты>), согласно которому пункт полиции № расположен по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 обслуживает близлижащие улицы;

- копией листа журнала расстановки нарядов <данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 нес службу с 09 часов до 20 часов;

- заключением служебной проверки (<данные изъяты>) по факту неправомерных действий ФИО1 в отношении <данные изъяты><адрес> Потерпевший №1, проведенной <данные изъяты><адрес>, согласно выводам которой нарушений требований ведомственных нормативных правовых актов РФ в действиях Потерпевший №1 при несении им службы ДД.ММ.ГГГГ не усматривается;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В акте также зафиксировано, что в ходе освидетельствования ФИО1 расторможен, молчалив, эйфоричен, не отрицает, что находится в опьянении. Одежда в беспорядке, изо рта исходит запах алкоголя;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому предъявлено обвинение, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался в адрес прохожих граждан нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- копией постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- другими материалами уголовного дела, в т.ч. данными о личности ФИО1 (<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется.

Согласно заключения комиссии <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения ФИО1 противоправных действий при вышеуказанных обстоятельствах, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности; не судим; на учете в <данные изъяты> не состоит; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя – ч.1.1 ст.36 УК РФ /которое, по мнению суда, послужило важной причиной в совершении преступления и свидетельствует о большей общественной опасности совершенного противоправного деяния/.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и характера совершенного преступления, пенсионного возраста виновного, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить к подсудимому ст.<данные изъяты>, т.е. назначить условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать <данные изъяты>.

Обязать <данные изъяты>.Н. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.


Председательствующий Н.Г. Штыкова