Решение № 2-2406/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2406/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-2406/2021

УИД 77RS0<номер>-88

город Серпухов Московской области

23 июля 2021 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 383774 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7037 рублей 74 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 14.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 5 SERIES, <номер>, под управлением водителя А. и транспортного средства ВАЗ-21140, <номер>, под управлением водителя ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство BMW 5 SERIES, <номер> получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство BMW 5 SERIES, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств <номер>- ТФ (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и А.. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 22.01.2021 выплатило страховое возмещение в размере 383774 рубля 12 копеек (без учета износа). Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своём заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что готов выплачивать денежные средства частями.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.10.2020 в 17 ч. 40 мин. по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине BMW 5 SERIES, <номер> были причинены повреждения.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» признало ДТП страховым случаем и выплатило в связи с ним страховое возмещение в размере 383774 рубля 12 копеек.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события застрахована не была.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 383774 рубля 12 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 7037 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить:

взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение ущерба денежные средства в размере 383774 (триста восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек, судебные расходы в размере 7037 (семь тысяч тридцать семь) рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2021 года

Председательствующий В.А.Коляда