Решение № 2-1785/2021 2-1785/2021~М-960/2021 М-960/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1785/2021Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 25RS0002-01-2021-001987-83 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Савельеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. Определением суда от дата принят частичный отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №. В обоснование заявленных требований указал, что дата им в филиал Банка сдан исполнительный лист, который фактически исполнен дата, то есть с нарушением установленного срока. В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержал. Представитель ответчика ФИО5 требования не признал, пояснил, что исполнительный документ был предъявлен в офис, который не имеет права на проведение операций по исполнению исполнительных документов. Письменных возражений не представлено. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с АО «<адрес>» в лице <адрес> филиала в пользу ФИО6 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Определением <адрес> районного суда <адрес> от дата по делу № произведена замена взыскателя ФИО6 на правопреемника ФИО1 Заявлением от дата исполнительный лист ФС № с определением суда от дата подан истцом в Банк ВТБ (ПАО) на исполнение, о чем свидетельствует отметка банка на заявлении от дата. В судебном заседании представитель истца пояснил, что требования исполнительного документа исполнены Банком дата. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Согласно ч. 2 ст. 8 указанного закона одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица. Представленное истцом в адрес ответчика заявление от дата соответствовало указанным требованиям. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа (ч. 2 ст. 70 Закона N 229-ФЗ). Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, должен незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств (с учетом требований, установленных ст. ст. 99 и 101 Закона N 229-ФЗ) путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. В течение трех рабочих дней со дня исполнения требований банк информирует об этом взыскателя (ч. 2 ст. 15, ч. 5, 7 ст. 70 Закона N 229-ФЗ). На основании части 2 статьи 70 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа без представления в банк взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов и без распоряжения клиента банка. Согласно ч. 8 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Принимая решение об удовлетворении исковых требования ФИО1 в части признания бездействия банка незаконными, суд приходит к выводу о том, что банк в установленные законом сроки без достаточных оснований не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, чем нарушил права истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать незаконным бездействие Банк ВТБ (ПАО), выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 09.07.2021. Судья Е.Б. Богут Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПИРОГОВ ЭДУАРД ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Ответчики:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Богут Елена Борисовна (судья) (подробнее) |