Приговор № 1-379/2022 от 13 декабря 2022 г. по делу № 1-379/2022




УИД № 75RS0025-01-2022-002953-67

Дело № 1-379/2022


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чита «13» декабря 2022 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи К.Л. Кулаковой,

при секретаре Рахлецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Ивойлова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гончаренко Н.Г. предоставившей удостоверение № и ордер № от 14.03.2022 года;

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Куркиной Г.А. предоставившей удостоверение № и ордер № от 15.06.2022 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2021 года, в 20-х числах, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница в лесном массиве, расположенном около <адрес>, на территории квартала <адрес>, с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, для реализации которого, ФИО1, в 20-х числах мая 2021 года, в период времени с 11 часов до 13 часов, находясь около <адрес>, предложил ранее знакомому ФИО2 совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница, на что последний согласился, тем самым вступил в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки деревьев группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 25 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, с 06 часов до 10 часов, ФИО1 совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 2,9 км в северо- восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 17 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной пассив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3 км в северо-восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 17 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке живорастущих 34 деревьев породы лиственница, в объеме 6,31 куб.м., ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили экологический вред и имущественный ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Управления лесничествами Забайкальского края», в размере 44 487 рублей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что не превышает 50 000 рублей и является значительным размером.

Кроме того, в июне 2021 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница в лесном массиве, расположенном около <адрес>, на территории квартала <адрес>, с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, для реализации которого, ФИО1, в первой половине июня 2021 года, в период времени с 11 часов до 13 часов, находясь около <адрес>, предложил ранее знакомому ФИО2 совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница, на что последний согласился, тем самым вступил в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки деревьев группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в первой половине июня 2021 года, с 06 часов до 10 часов, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями » которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2 в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,4 км в северо-восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 8 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли – продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждении, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,6 км в северо-восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 11 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в первой половине июня 2021 года, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак <***> РУС (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,7 км в северо-западном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 11 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел во второй половине июня 2021 г. с 06 часов до 10 часов ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ) ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и имущественного ущерба Российской Федерации и, желая этого, заехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,8 км в северо - восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2,. :согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,. в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 4,1 км в северо- восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 14 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 4,2 км в северо- восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак <***> РУС (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 4,2 км в северо- восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 10 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); и. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,. в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 4,3 км в северо - восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке живорастущих 90 деревьев породы лиственница, в объеме 34,88 куб.м., ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили экологический вред и имущественный ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», в размере 245 904 рубля, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 150 000 рублей и является особо крупным размером.

Кроме того, в первой половине июля 2021 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница в лесном массиве, расположенном около <адрес>, на территории квартала <адрес>, с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, для реализации которого, ФИО1, он предложил ранее знакомому ФИО2 совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница, на что последний согласился, тем самым вступил в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки деревьев группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в первой половине июля 2021 года, с 06 часов до 10 часов, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак <***> РУС (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,8 км в северо-восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 15 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,8 км в северо- восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 9 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, совместно с ФИО2, в вышеуказанный период времени, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке, договоров купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,, в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,9 км в северо - восточном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 24 сырорастущих дерева породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке живорастущих 48 деревьев породы лиственница, в объеме 17,28 куб.м., ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили экологический вред и имущественный ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», в размере 121 824 рубля, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 50 000 рублей и является крупным размером.

Кроме того, во второй половине июля 2021 года, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница в лесном массиве, расположенном около <адрес>, на территории квартала <адрес>, с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях, для реализации которого, ФИО1, в указанный выше период времени, предложил ранее знакомому ФИО2 совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница, на что последний согласился, тем самым вступил в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки деревьев группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, во второй половине июля 2021 года, с 06 часов до 10 часов, ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле чарки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,. в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3,3 км в западном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» (принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 16 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный перерод времени ФИО1, совместно с ФИО2, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с сложениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров, купли - продажи лесных насаждении и аренды лесных участков, умышленно, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежащем СИ), под управлением ФИО2,. в лесной массив, где произрастают деревья хвойных пород, расположенный в 3 км в западном направлении от <адрес>, на территорию квартала <адрес>, где согласно распределенным ролям, при помощи бензопилы марки «Эхо» принадлежащей ФИО1), ФИО1, произвел спиливание 13 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал на сортимент длиной 2,6 м (столбики), при помощи, привезенной с собой лопаты (принадлежащей ФИО1), очистил сортимент от коры, а затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля незаконно заготовленный сортимент с целью его дальнейшей транспортировки. Своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке живорастущих 29 деревьев породы лиственница, в объеме 11,91 куб.м., ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили экологический вред и имущественный ущерб собственнику Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», в размере 83 965 рублей 50 копеек, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 ада (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 8.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 1)18 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что превышает 50 000 рублей и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных: ч.3 ст. 260 УК РФ ( с 25 по 31 мая 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ (июнь 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ ( первая половина июля 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ ( вторая половина июля 2021г.) признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 данных в ходе расследования следует, что он решил в начале июня 2021 года (примерно 15 июня 2021 года) съездить в лесной массив, для незаконной заготовки древесины с целью изготовления столбиков для продажи, решил перевозить заготовленную древесину на автомашине УАЗ-3303», с государственным регистрационным знаком № принадлежащей его покойному отцу. Он предложил съездить с ним в лесной массив ФИО2 с целью помочь грузить заготовленную древесину и складировать, предупредил его об отсутствии у него лесобилета, сообщил о заготовке заготавливать древесины незаконно, предложил оплату в размере 2 000 рублей за каждый день работы в лесу, Панов согласился. Они договорились поехать в лесной массив 15 июня 2021 года, он взял с собой бензопилу «Эхо» в корпусе желтого цвета и лопату, Панов сел за руль автомашины, и они поехали в сторону <адрес>. Проехав по автодороге «Чита-Романовка», вернули направо в лесной массив, проехали около 800 метров от автодороги, остановились, он вышел из машины, осмотрелся и решил заготовить древесину именно в этом месте, где произрастали деревья породы береза, лиственница, кустарники. Он подбирал деревья, то есть подбирал под размеры столбиков (12-15 см в диаметре), понимал, что спиливает сырорастущие деревья, так как сухостойные деревья (столбики) не годятся. Находясь на месте, он решил заготовить древесину незаконно несколько раз, так как хотел подзаработать денежных средств. Спиливал деревья породы лиственница, после чего, ошкуривал древесину лопатой на месте, измерял под размер столба и распиливал, все это совершал на месте. А Игорь заготовленную древесину складывал в кузов автомашины. Находясь на месте ФИО1 спилил около 10 деревьев (точно не помнит), когда он работал, у него сломалась бензопила, поэтому решил прекратить спиливать деревья. Они загрузили заготовленную древесину, находились в лесном массиве на протяжении 2 часов, после чего он. сфотографировал столбы и загрузил объявление на сайте «Авито». Через час ему написал покупатель. Данные столбы продавал со следующей стоимостью: один столб за 250 рублей, итого продал 20 столбов, продал столбы 5 000 рублей. С этих денежных средств оплатил по договоренности Игорю - 2 000 рублей. С Игорем договорились, что в следующий раз съездят через несколько дней в лесной массив. 14 или 15 июня 2021 года около 09 часов они с ним поехали так же на место, где ранее незаконно заготавливали древесину. Находясь на месте, он спилил сырорастущие деревья породы лиственница, подбирал под столбы, Игорь складывал и загружал в кузов автомашины. В этот день также заготовили примерно такое же количество, как первый раз, хотел заготавливать древесину (столбы) и продавать через сайт «Авито». Заготавливал древесину в нескольких местах в лесном массиве, то есть не только в вышеуказанной местности, но и в других участках, то есть в районе <адрес>. Увозил примерно 26 раз заполненную машину марки «УАЗ» и продавал столбы покупателям. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 14 марта 2021 года участвовал в ходе смотра места происшествия, он добровольно указал на место незаконной рубки и на спиленные пни, во время проведения осмотра места происшествия. (т. 1 л.д.57-61).

Из оглашенных в судебном заседании показания подозреваемого ФИО1 данных в ходе расследования следует, что в мае 2021 года, с целью заработка денежных средств он решил совершать незаконные рубки деревьев породы лиственница и в дальнейшем изготавливать столбики и продавать, с этой целью он подал объявление на сайт «Авито» с целью продажи столбиков, объявление подавал по телефону №. Столбики он планировал перевозить на автомашине марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № (принадлежит его матери на праве наследования). Совершал незаконные рубки деревьев бензопилой марки «Эхо», в дальнейшем она сломалась и он продолжал совершать незаконные рубки деревьев при помощи бензопилы марки «Союз». Он с ФИО3 между собой распределили обязанности следующим образом: он валит деревья, раскряжевывает по 2.6 м., ошкуривать - так как он не умеет это делать, а Панов управляет автомашиной, и они совместно грузят незаконно заготовленную древесину в кузов автомашины. За весь период совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница, незаконно заготавливать древесину впрок, либо большой объем древесины у них не было. Места совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница выбирал он, деревья для изготовления столбиков должны быть небольшого диаметра, для использования столбов по назначению, когда на выбранном им месте незаконной рубки заканчивались подходящие деревья, у них возникал умысел на незаконную рубку деревьев в другом месте, таким образом, было 4 места, которые он визуально может отграничить. В дальнейшем, о совершении незаконных рубок на других территориях в лесном массиве у него возникал по месту его жительства, после того, как звонили покупатели столбов, предлагал ФИО3 в дальнейшем совершать незаконные рубки по месту жительства ФИО3, в <адрес>. На местах незаконных рубок он спиливал деревья, раскряжевывал по 1.6 м, используя мерку, ошкуривал самостоятельно - лопатой, которую впоследствии потерял. Первая незаконная рубка была в конце мая 2021 года, в последнюю неделю, где - то с 25 мая по 31 мая 2021 года, совершили 2 выезда для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница. Затем в первой половине июня 2021 - с 01 июня до 15 июня совершено 3 выезда для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница; во второй половине июня 2021 - с 15 июня до 30 июня совершено 5 выездов для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница, в первой половине июля 2021 - с 01 июля по 15 июля совершено 3 выезда для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница, во второй половине июля 2021 - с 15 июля до 1 июля, совершено 2 выезда для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница. (т. 2 л.д.200-204).

Из оглашенных в судебном заседании показаний допроса обвиняемого ФИО1 следует, что вину признает в полном объёме и показал, что в период с мая 2021 года по август 2021 года совместно с ФИО2 совершили незаконные рубки деревьев породы лиственница на четырех территориях в лесном массиве, расположенных в Верхне-Читинском лесничестве. Умысел на совершение незаконных рубок каждый раз возникал новый. В его обязанности входило спиливание деревьев породы лиственница, раскряжевывание, ошкуривание, погрузку и разгрузку древесины осуществляли совместно с ФИО2 в кузов автомашины марки «УАЗ 33031» с гос. номером №. ФИО2 доставлял их к местам незаконных рубок. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (т. 3 л.д.172-174).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, вину в совершении преступлений предусмотренных: ч.3 ст. 260 УК РФ ( с 25 по 31 мая 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ июнь 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ ( первая половина июля 2021г.), ч.3 ст. 260 УК РФ ( вторая половина июля 2021г.) признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 данных в ходе расследования следует, что Сараев предложил работу водителя, правлять транспортным средством марки «УАЗ 3303», принадлежащий его отцу, сказал, что нужно ездить в лес с ним заниматься заготовкой столбов, его главная задача была управлять автомашиной и помогать в погрузке древесины. Он согласился. Они договорились, что оплата с каждого рейса будет по 2 000 рублей. О том, что у Сараева не было документации, разрешающей заготовку леса, последний ему сразу же сказал. Сараев должен спиливать и раскряжёвывать спиленные деревья на сортимент по 2.6 метра. Сараев выбирал место заготовки древесины, заправлял топливом и предоставлял продукты, сообщал, что выставляет объявления на сайте «Авито» в сети «Интернет», ему поступают телефонные звонки от неизвестных людей, и они договариваются о продаже столбов. Сараев спиливал деревья своей бензопилой оранжевого цвета, когда она сломалась, он пилил деревья другой бензопилой синего цвета. За весь период осуществления незаконной заготовки древесины, умысел на осуществление незаконной рубки лесных насаждений возникал по мере спроса на столы покупателями. Заготавливать впрок, либо большой объём древесины одномоментно цели не было, так же не было цели заработать при продаже заготовленных столбиков одной большой суммы, заготовку производить большой объем древесины за один определенный промежуток времени у них не было, то есть позвонил покупатель - они с Толей едут заготавливать древесину. Первая незаконная рубка была в конце мая 2021 года, в последнюю неделю, затем в первой половине июня 2021 - с 01 июня до 15 июня совершено 5 выездов; во второй половине июня 2021 - с 15 июня до 30 июня совершено 4 выезда для совершения незаконных рубок; в первой половине июля 2021 - с 01 июля до 15 июля совершен 1 выезд для совершения незаконных рубок; во второй половине июля 2021 - с 15 июля до 1 июля, совершен 1 выезд для совершения незаконных рубок деревьев породы лиственница. Вину в совершении незаконных рубок признает в полном объеме, искренне раскаивается (т. 2л.д.167-171).

Из оглашенных в судебном заседании показаний допроса обвиняемого ФИО2 данных в ходе расследования следует, что вину признает в полном объёме, в период с мая 2021 года по август 2021 года совместно с ФИО1 совершили незаконные рубки деревьев породы лиственница на четырех территориях в лесу, расположенных в Верхне-Читинском лесничестве. Умысел на совершение незаконных рубок каждый раз возникал новый. Соответствующих документов, разрешающих заготовку леса у них не было. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. (т. 3 л.д.203-205).

В судебном заседании представитель потерпевшего Б показала, что работниками Управлением лесничества Забайкальского края в марте 2022г., в ходе проведения плановых мероприятий, на территории <адрес> незаконно срублены деревья в количестве 34 штук, ущерб причинён на сумму 44 487 рублей, квартал <адрес> в количестве 90 штук деревьев, ущерб причинён на сумму 245 904 рубля, в квартале <адрес> в количестве 48 деревьев, ущерб составил 121 824 рубля, квартал <адрес> в количестве 329 деревьев, ущерб составил 82 965 рублей. Были составлены протоколы о лесонарушении, ведомость перечета деревьев и пней, был произведен расчет причинённого ущерба, на основании которых составлены исковые заявления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшей Б данных в ходе расследования следует, что в марте 2022 года на территории квартала <адрес> обнаружена и зафиксирована незаконная рубка 34 сырорастущих деревьев породы лиственница в общем объеме 6,31 куб. м. Согласно протоколам о лесонарушении № 19 и 20 от 14 марта 2022 года незаконные рубки предположительно совершены в 2021 году. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения № 1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате вырубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Итого, ущерб составил 44 487 рублей. К протоколам о лесонарушении прилагаются справки - расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству, ведомости пересчета деревьев, схемы участка незаконной рубки. Договоры аренды в данном квартале и выделе не включались, лесосеки не отводились. Кроме того, в апреле 2022 года на территории квартала <адрес> обнаружена и зафиксирована незаконная рубка 90 сырорастущих деревьев породы лиственница. Согласно протоколам о лесонарушении № 31, 35, 30, 34, 33, 29, 32, 40, от апреля-мая 2022 года незаконные рубки предположительно совершены в 2021 году. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ ХЬ 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Итого, ущерб составил 245 904 руб. Кроме того, в мае 2022 года на территории квартала <адрес> обнаружена и зафиксирована незаконная рубка 48 сырорастущих деревьев породы лиственница в общем объеме 17, 28 кубических метра. Согласно протоколам о лесонарушении № 38, 39, 41, от мая 2022 года незаконные рубки предположительно совершены в 2021 году. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Итого, ущерб составил 121 824 рубля. Кроме того, в марте 2022 года на территории квартала <адрес> обнаружена и зафиксирована незаконная рубка 29 сырорастущих деревьев породы лиственница. Согласно протоколам о лесонарушении № 28-ш, 29-ш от марта 2022 года незаконные рубки предположительно совершены в 2021 году. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев, составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Итого, ущерб составил 83 965 рублей 50 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что эти незаконные рубки, как и предыдущие были совершены ФИО1 и ФИО2(т. 3 л.д.130-133).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля СИ данных в ходе расследования следует, что примерно в мае 2022 года она вступила в наследство на автомашину марки «УАЗ» бортовой в кузове темно-зеленого цвета. По характеру ее сын Сараев добрый, спокойный, отзывчивый, во всем ей помогает. Ранее к уголовной ответственности ни разу не привлекался. Автомашина марки «УАЗ» сейчас на учёте в ГИБДД не состоит. (т.2 л.д.1-5).

Из оглашенных показаний в судебном заседании свидетеля К данных в ходе расследования следует, что ее сын нашел объявление на «Авто» о продаже столбов, которые им нужны были для строительства забора. Договорившись о покупке столбов, они впоследствии приобрели столбы в количестве 5 штук из дерева породы лиственница длиной 2.60 по цене 280 рублей за один столб. Данные столбы им привезли мужчины на машине марки «Уаз». Разрешает произвести выемку указанных столбов. ( т.2 л.д. 231-234)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш, данных в ходе расследования следует, что в период времени с апреля 2022 года по июнь 2022 года, он был привлечен для участия в следственных действиях - проверок показаний на месте с подозреваемыми ФИО2 и ФИО1 С подозреваемым ФИО1 они выезжали в лесной массив два раза: в апреле и мае 2022 года. С подозреваемым ФИО2 в лесной массив выезжали один раз. В ходе проведения проверок показаний на месте с подозреваемым ФИО1, последний указывал на несколько мест, совершения им совместно с ФИО3 незаконных рубок лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница. Данные места находятся в Верхне-Читинском участковом лесничестве Верхне-Читинского лесничества. На месте незаконных рубок, около пней от сырорастущих деревьев породы лиственница были обнаружены ошкурки от коры, Сараев пояснял, что после того, как спиливал деревья, он их ошкуривал на мест, незаконную рубку они совершали вместе с ФИО3. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. (т. 3 л.д.134-136).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т данных им в ходе расследования следует, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница, которые дали признательные показания, подтвердив их при проведении проверок показаний на месте. Кроме того, в ходе осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу № 12201760018000250 было изучено имущественное положение подозреваемых ФИО1 и ФИО2, установлено, что в собственности у ФИО1 имеется бензопила марки «СОЮЗ», иного имущества установлено не было. (т. 3 л.д.137-139).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 14.03.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по Забайкальскому краю в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 17 деревьев породы лиственница, совершенная в июле 2021 года ФИО1 и ФИО2 Причиненный ущерб ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на общую сумму 16 920,57 рублей (т. 1 л.д.3).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 14.03.2022 года, 14.03.2022 года установлено, что сотрудниками УУР УМВД России по Забайкальскому краю в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 17 деревьев породы лиственница, совершенная в июле 2021 года ФИО1, и ФИО2, Причиненный ущерб ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на общую сумму 27 566,43 рублей (т. 1 л.д.4).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 следует, что он совместно с ФИО3 летом 2021г. за селом Мухор-Кондуй пилили лиственницу на столбики( т. 1 л.д. 17-21)

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 30 выделах 43, 53 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества. (т. 1 л.д.22-48).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.03.2022 года, 25.03.2022 года установлено, что сотрудниками УУР УМВД России по Забайкальскому краю в 3,3 км. в западном направлении от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 16 штук, совершенная в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д.79).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.03.2022 года, 25.03.2022 года установлено, что сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> в 3 км. в западном направлении от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 13 штук, совершенная в июле 2021 года ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д.92).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что подозреваемый ФИО1 что в лесном массиве, расположенном в квартале <адрес>, в 2021 году им совместно с ФИО2 совершил незаконную рубка деревьев породы лиственница (т. 1 л.д.114-182).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 пояснил, что в лесном массиве, расположенном в квартале <адрес>, в 2021 году им совместно с ФИО2 совершил незаконную рубка деревьев породы лиственница (т.1 л.д.200-272).

Согласно протокола выемки следует, что около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля СИ изъята бензопила марки «Союз» в корпусе синего цвета, которая впоследствии осмотрена, признана вещественным доказательством п и помещена в камеру хранения вещественных доказательств (т.2 л.д.8-12;. т. 2 л.д.14-19).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по Забайкальскому краю, в 3,7 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 11 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1, и ФИО2, г.р. (т. 2 л.д.37).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления установлено, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3,4 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 8 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2, (т. 2 л.д.48).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3,6 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 11 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2, (т. 2 л.д.59).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3,8 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 12 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2 (т. 2 л.д.70).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления установлено, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 4,3 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 12 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2 (т. 2 л.д.80).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 4,2 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 10 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2 (т. 2 л.д.91).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 28.04.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 4,2 км. от <адрес>, в лесном массиве Верхне-Читинского лесничества выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 12 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2, (т. 2 л.д.102).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 17.05.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3,8 км. от <адрес>, в квартале <адрес>, выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 15 штук, совершенной в июле 2021 года ФИО1, ФИО2 (т. 2 л.д.113).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 17.05.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3,8 км. от <адрес>, в квартале <адрес>, выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 9 штук, совершенной в июле 2021 года ФИО1, ФИО2 (т. 2 л.д.124).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 17.05.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 4,1 км. от <адрес>, в квартале <адрес> выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 14 штук, совершенной в июне 2021 года ФИО1 и ФИО2, (т. 2 л.д.135).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 17.05.2022 года сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, в 3, 9 км. от <адрес>, в квартале <адрес>, выявлен факт незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 24 штук, совершенной в июле 2021 года ФИО1, ФИО2 (т.2 л.д.146).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием ФИО2 следует, что в 2021 году он совместно с ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница в квартале <адрес> (т. 2 л.д.172-199).

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено, что, осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <адрес> где обнаружены остатки древесины породы лиственница пни от спиленных деревьев 8 штук, пни в количестве 11 штук,, пни в количестве11 штук,, в количестве 12 штук,, в количестве 14 штук, в количестве 22 пня, 12 пней от сырорастущих деревьев породы лиственница (т. 2 л.д.205-211).

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <адрес>, обнаружены порубочные остатки от древесины породы лиственница, пни в количестве 17 штук, в квартале 30 выделе 53 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества обнаружены 17 пней от сыростащих деревьев породы лиственница (т. 2 л.д.212-217).

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <адрес> обнаружены порубочные остатки деревьев породы лиственница в количестве 13 штук, 16 штук пнейна которые указали Сараев и Панов ( т. 2 л.д.218-223).

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <адрес>, где обнаружены порубочные остатки деревьев породы лиственница, пни от спиленных деревьев в количестве 24 штук, в квартале <адрес>, где обнаружены пни от спиленных деревьев в количестве 24, на которые указали Сараев и Панов (т. 2 л.д.224-230).

Согласно протокола осмотра предметов установлено, что в огороде, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены столбики в количестве 5 штук древесины породы лиственница, выданы под сохранную расписку К (т. 2 л.д.242-249).

Согласно протокола осмотра предметов, в ограде дома по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки «УАЗ 33031» с государственным регистрационным знаком №», выдан под сохранную расписку СИ (т. 3 л.д.66-73).

По настоящему уголовному делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 973, согласно выводов, которой следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, не страдает им в настоящее время. У него обнаружены признаки синдрома зависимости от алкоголя. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемых ему деяний. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т. 1 л.д.99-103). Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, его активной позиции в судебном заседании, суд признает ФИО1, ответственным и вменяемым за содеянное.

Решая вопрос о вменяемости ФИО2. у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для установления виновности подсудимых ФИО1, ФИО2, в предъявленном им обвинении и для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в совершении незаконной рубки лесных в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.)

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия (июнь 2021г.).

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого подсудимых ФИО1, в совершении незаконной рубки лесных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (первая половина июля 2021г.).

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого подсудимых ФИО1, в совершении незаконной рубки лесных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (вторая половина июля 2021г.).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.).

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия (июнь 2021г.)

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (первая половина июля 2021г.)

Кроме того, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2., в совершении незаконной рубки лесных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ (вторая половина июля 2021г.)

Квалифицирующий признак причинение значительного размера, крупного размера, особо крупного размера нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, подтверждается стоимостью спиленных сырорастущих лесных насаждений и согласуется с примечаниями к статье 260 УК РФ

Квалифицирующий признак, совершение незаконной рубки лесных насаждений - группой лиц по предварительному сговору, подтвержден показаниями подсудимых данными ими в ходе расследования и их согласованными и совместными действиями по незаконной рубке лесных насаждений, заранее договорившихся о совершении преступлений, распределив роли, их умысел был направлен на достижение единого преступного результата – незаконной заготовки древесины в корыстных целях.

Суд, оценив представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений установлены из показаний данных ими в ходе расследования в которых они подробно изложили обстоятельства совершения ими совестно, по предварительной договорённости незаконной рубки деревьев, в том числе из показаний, изложенными ими в ходе проверки показаний на месте, где они указали места незаконных рубок древесины, сообщили о времени, месте, количестве срубленной ими древесины, указывая на пни деревьев, оставшиеся после незаконных рубок деревьев, описали конкретные действия каждого их них по незаконной рубке, сообщили о ролях каждого при совершении преступлений, демонстрируя тем самым преступную осведомленность о месте и времени, способе и обстоятельствах совершения незаконных рубок, поскольку указанные обстоятельства могли быть известны лишь лицам, принимавшим непосредственное участие в совершении преступлений. У суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям, поскольку они получены и оформлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием защитников, кроме того они согласуются с другими доказательствами исследованными в судебном заседании. Указанные выше показания не являются надуманными и не соответствующими действительности, подтверждены подсудимым в судебном заседании и приняты судом за основу приговора.

Вина подсудимых, кроме признательных показаний нашла свое подтверждение следующими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Так, время, место и обстоятельства совершения преступлений, совершенных подсудимыми установлены в судебном заседании, не находятся в противоречии, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б Совокупность исследованных в судебном заседании, доказательств не являются доказательствами, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, влекущими их исключении из числа доказательств. Кроме того, фактические обстоятельства совершения преступления подсудимыми установлены из показаний свидетелей Ш, Т, К, СИ данными ими в ходе расследования, и судебного следствия, которые были получены и оформлены в соответствиями с требованиями уголовно-процессуального закона, в целом раскрывают картину преступления, дополняют друг друга. В исходе уголовного дела указанные выше участники процесса, не заинтересованы, суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми и достоверными, каких-либо данных о заинтересованности в исходе дела с их стороны при даче показаний, не установлено. Все имеющиеся противоречия были устранены в судебном заседании и их показания объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами. Так показания согласуются рапортами о фактах выявленных незаконных рубок на территории Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества, протоколами осмотров мест незаконных рубок древесины, в ходе которых было установлено и зафиксировано количество и диаметр пней сырорастущих деревьев, которые согласуются с протоколами проверок показаний на месте с участием подсудимых, протоколами осмотра и изъятие бензопилы с помощью которой подсудимыми выполнялась объективная сторона преступлений, которая впоследствии признана и как орудие преступлений.

Таким образом, место, время и обстоятельства совершения подсудимыми преступления, установленные органом расследования, зафиксированные в соответствующих процессуальных документах, которые подтвердили вышеуказанные участники процесса, в том числе и подсудимые, суд в совокупности оценивает как допустимые, достоверные и относимые доказательства.

Анализируя представленные доказательства стороной обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии у сотрудников правоохранительных органов, работников лесной службы оснований для искусственного создания доказательств либо их фальсификаций по данному дела и при рассмотрении не установлено.

Суд, анализируя представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимых ФИО1 и ФИО2 к инкриминируемым им деяниям.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.. .

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, ранее не судим (т.3 л.д.243), на учёте в наркологическом диспансере, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т.3 л.д.245,247), СП «Верх-Читинское» характеризуется посредственно (т.3 л.д.259), участковым характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.258), жителями села, родственниками по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (т.3 л.д.251-256) имеет постоянное место жительство, устойчивые социальные связи, осуществляет трудовую деятельность.

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям, явку с повинной данную им до возбуждения уголовного дела, в которой он указал о своей причастности и ФИО3 к незаконным рубкам, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений выразившееся в даче признательных, подробных показаний относительно обстоятельств совершенных им совместно с ФИО3 преступлений в условиях неочевидности, о своей роли и роли последнего, указании периода времени, места совершения незаконных рубок, способа, количества, которые он подтвердил при проведении проверок показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наказание ФИО1 по всем преступлениям: признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном в ходе расследования и судебного следствия, ранее не судим, исключительно положительные характеристики, принятые им меры к частичному возмещению ущерба, что подтверждается квитанциями об уплате гражданского иска, состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи пожилой матери, с которой он совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, ранее не судим (т.4 л.д.4), на учёте в наркологическом диспансере, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т.4 л.д.5,6), участковым характеризуется положительно (т.4 л.д.11), жителями села и родственниками месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (т.4 л.д.7-10; л.д.15-17)., имеет семью, постоянное место жительство, осуществляет трудовую деятельность.

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого ФИО2 по всем преступлениям на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей 2010, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в изложении подробных обстоятельств совершенных им совместно с Сараевым преступлений в условиях неочевидности, о своей роли и роли последнего, указании периода времени, места совершения незаконных рубок, способа, количества, которые он подтвердил при проведении проверок показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами, наказание ФИО4 по всем преступлениям признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном в ходе расследования и судебного следствия, ранее не судим, принятые им меры к частичному возмещению ущерба, что подтверждается квитанциями об уплате гражданского иска, исключительно положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении С с которой он состоит в фактических брачных отношениях, ее состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 и ФИО2 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания при указанных выше условиях не может превышать двух третей максимального размера или срока, предусмотренного УК РФ, за каждое преступление.

При назначении наказания, ФИО1 и ФИО2 суд учитывает требования ч.3 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, количество и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, принцип разумности, справедливости, целесообразности и полагает назначить наказание за совершенные подсудимым ФИО1 преступления в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывает сведения о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, после совершения преступления, принятые меры к частичному возмещению ущерба, трудоустройству, совокупность смягчающих обстоятельств наказание, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, количество и тяжесть совершенных им преступлений с учетом принципа разумности, справедливости и целесообразности, полагает назначить наказание за совершенные подсудимым ФИО2 преступления в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывает сведения о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, принятые меры к частичному возмещению ущерба, трудоустройству, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимых их материального положения, суд находит возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и являющегося основанием для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ судом не усмотрено.

Гражданский иск, заявленный Государственным казенным учреждением «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 солидарно материального ущерба в причиненного лесному фонду в сумме 44 487 рублей, обоснован и подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям. Вина подсудимых в причинении материального ущерба в результате совместных действий по незаконной рубке деревьев квартале <адрес> установлена в судебном заседании, представленный расчет материального ущерба причинённый лесному хозяйству обоснован, произведен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г., у суда сомнений не вызывает, подсудимыми расчет не оспорен, исковые требования признаны ими в полном объёме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскании в солидарном порядке.

Гражданский иск, заявленный Государственным казенным учреждением «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба в причиненного лесному фонду в сумме 245 904 рублей 00 копеек, обоснован и подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям. Вина подсудимых в причинении материального ущерба в результате совместных действий по незаконной рубке деревьев в квартале <адрес> установлена в судебном заседании, представленный расчет материального ущерба причинённый лесному хозяйству обоснован, произведен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г., у суда сомнений не вызывает, подсудимыми расчет не оспорен, исковые требования признаны ими в полном объёме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный Государственным казенным учреждением «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба в причиненного лесному фонду в сумме 121 824 рублей 00 копеек, обоснован и подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям. Вина подсудимых в причинении материального ущерба в результате совместных действий по незаконной рубке деревьев у <адрес> установлена в судебном заседании, представленный расчет материального ущерба причинённый лесному хозяйству обоснован, произведен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г., у суда сомнений не вызывает, подсудимыми расчет не оспорен, исковые требования признаны ими в полном объёме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскании в солидарном порядке.

Гражданский иск, заявленный Государственным казенным учреждением «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 материального ущерба в причиненного лесному фонду в сумме 83 965 рублей 50 копеек, обоснован и подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям. Вина подсудимых в причинении материального ущерба в результате совместных действий по незаконной рубке деревьев в квартале <адрес> установлена в судебном заседании, представленный расчет материального ущерба причинённый лесному хозяйству обоснован, произведен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г., у суда сомнений не вызывает, подсудимыми расчет не оспорен, исковые требования

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - меру пресечения надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - меру пресечения надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бензопила марки «СОЮЗ» в корпусе синего цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, признанная орудием преступления, используемая при выполнении объективной стороны преступления, принадлежащая подсудимому ФИО1 подлежит конфискации и передаче в доход государства по вступлению приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

- столбики в количестве 5 штук древесины породы лиственница, хранящиеся в под сохранной распиской у К, по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению к использованию законному владельцу

- автомобиль марки «УАЗ 33031», не принадлежащий подсудимому, хранящийся под сохранной распиской у СИ по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению к использованию законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, подлежат взысканию с подсудимых, законных оснований для освобождения от уплаты ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных. 3 ст. 260 УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.), ч. 3 ст. 260УК РФ ( июнь 2021г.), ч. 3 ст. 260УК РФ ( первая половина июля 2021г.), ч. 3 ст. 260 УК РФ ( вторая половина июля 2021г.) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (июнь 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (первая половина июля 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (вторая половина июля 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период установленного испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в два месяца в дни определенные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно – осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.), ч. 3 ст. 260УК РФ ( июнь 2021г.), ч. 3 ст. 260УК РФ ( первая половина июля 2021г.), ч. 3 ст. 260 УК РФ ( вторая половина июля 2021г.) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (с 25 по 31 мая 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (июнь 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (первая половина июля 2021г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания.

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (вторая половина июля 2021г ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период установленного испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в два месяца в дни определенные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно – осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу Федерального бюджета материальный ущерб в сумме 44 487 рублей.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу Федерального бюджета материальный ущерб в сумме 245 904 рублей.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу Федерального бюджета материальный ущерб в сумме 121 824 рублей.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу Федерального бюджета материальный ущерб в сумме 83 965 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 23 862 рубля.

Взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 26 757 рублей.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «СОЮЗ» в корпусе синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и передать в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: столбики в количестве 5 штук древесины породы лиственница, хранящиеся под сохранной распиской у К, - разрешить к использованию законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ 33031», хранящийся под сохранной распиской у СИ - разрешить к использованию законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: К.Л. Кулакова



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова К.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ