Решение № 2-1232/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1232/2017 Именем Российской Федерации 28 июля 2017г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Яковенко М.Ю. при секретаре Горбатенко Е.С. с участием представителя истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фона РФ по г.Невинномысску (межрайонное) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фона РФ по г.Невинномысску (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 87750 руб., ссылаясь на то, что с 23.10.2009г. ФИО2 состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (далее - Управление ПФР) в связи со смертью родителя, как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия СПК). В соответствии со ст.10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки семьи умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с вышеуказанной нормой, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующей, что ФИО2 является студентом очной формы обучения, выплата пенсии по СПК была продлена. Срок предполагаемой выплаты пенсии по 30.06.2017г. (по момент окончания обучения). В 2014г. ответчиком представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ. с той же датой окончания обучения. Учитывая, что размер назначенной пенсии по СПК ФИО2 меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Ставропольском крае, в соответствии ст. 12.1 Федерального Закона «О государственной социальной помощи» ему также была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее-ФСД). В 2014г. величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае для назначения ФСД составил 5817 руб. (Закон Ставропольского края от 10.10.2013 г. №78-кз). В 2015г. величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае для назначения ФСД составил 6474 руб. (Закон Ставропольского края от 07.10.2014 г. № 86-кз). 19.10.2015г. в Управление ПФР поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ФИО2 отчислен из числа студентов в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с академической неуспеваемостью. Учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют лица, обучающиеся только по очной форме, в связи с окончанием учебного заведения ФИО2 утратил право на получение пенсии СПК, а так же ФСД к ней. Однако о своем отчислении из учебного заведения в Управление ПФР не сообщил. Выплата пенсии по СПК и ФСД была прекращена с 01.05.2014 г., а за период с 01.05.2014г. по 30.11.2015г. образовалась переплата пенсии по потере кормильца в размере 51500,93 руб. и переплата Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 66249,07 руб., а всего 117750 руб. 17.03.2016г. ФИО2 был приглашен на заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по вопросу погашения переплаты, где был рассмотрен вопрос о наличии вины получателя пенсии и вопрос о возмещении переплаты страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. По результатам заседания Комиссии 24.03.2016г. был составлен протокол, согласно которому была установлена его вина. Статьей 26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность получателя пенсии сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение). Несмотря на требования Управления ПФР о погашении вышеуказанной переплаты, ФИО2 никаких попыток возместить причиненный Управлению ущерб не предпринимал. В сентябре 2016 г. Управление обратилось в отдел МВД России по г.Невинномысску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, на основании которого в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.159.2 УК РФ. В период с 19.10.2016г. по 28.02.2017г. платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на 5000 руб. каждое, ответчиком была погашена часть переплаты по СПК и Федеральной социальной доплате к ней в размере 30000 руб. Остаток задолженности по переплате составляет 87750,00 руб. 02 марта 2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фона РФ по г.Невинномысску (межрайонное) ФИО1 заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала, просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 87750 руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015г. В судебном заседании установлено, что с 23.10.2009г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края – ныне Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) в связи со смертью родителя как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО2 является студентом очной формы обучения, выплата пенсии по случаю потере кормильца была продлена. Срок предполагаемой выплаты пенсии по 30.06.2017г. (по момент окончания обучения). В 2014г. ответчиком была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ. с той же датой окончания обучения. Учитывая, что размер назначенной ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Ставропольском крае, в соответствии ст.12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ему также была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Величина прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае для назначения федеральной социальной доплаты в 2014г. составила 5817 руб., в 2015г. - 6474 руб. 19.10.2015г. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ФИО2 отчислен из числа студентов в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с академической неуспеваемостью. Учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют лица, обучающиеся только по очной форме, в связи с отчислением из учебного заведения ФИО2 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к ней. Из материалов дела усматривается, что ответчик при обращении 01.10.2013г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах. Однако о своем отчислении в 2014г. из учебного заведения ФИО2 не сообщил. Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты была прекращена с 01.05.2014г., при этом за период с 01.05.2014г. по 30.11.2015г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 51500 руб. 93 коп. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 66249 руб. 07 коп., а всего 117750 руб. По данному факту приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска от 02.03.2017г., вступившим в законную силу 14.03.2017г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО2 была возложена обязанность возместить образовавшуюся по его вине переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 117750 руб. В период с 19.10.2016г. по 28.02.2017г. ответчиком была погашена часть задолженности в размере 30000 руб. Общий остаток задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составляет 87750 руб. Поскольку ФИО2 с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, указанные выше денежные средства получены им неосновательно, а потому они подлежат взысканию с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное). Факт недобросовестного поведения ответчика подтверждается приговором от 02.03.2017г. Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривается. При вынесении решения в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход муниципального образования городского округа города Невинномысска 2832 руб. государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 87750 руб. Взыскать со ФИО2 в доход муниципального образования городского округа города Невинномысска 2832 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 02.08.2017г. Судья Яковенко М.Ю. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску СК (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |