Решение № 2А-378/2020 2А-378/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-378/2020Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-378/2020 УИД 33RS0020-01-2020-000659-84 именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г. ФИО3-Польский ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А., при секретаре Самойловой А.О., с участием прокурора Николаевой Ю.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО3-Польский Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст.46 КАС РФ, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указано, что приговором мирового суда судебного участка № 2 г.ФИО3-Польский и ФИО3-Польского района Владимирской области от 04 августа 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УКРФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 февраля 2016 года того же суда по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, судимость не погашена. Кроме того, приговором ФИО3-Польского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УКРФ совершенного в условиях опасного рецидива. 31 июля 2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 19 июля 2018 года с неотбытым сроком 1 год 21 день. 10 августа 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор Николаева Ю.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2). Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3). Как следует из представленных материалов, приговором ФИО3-Польского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2016 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УКРФ совершенного в условиях опасного рецидива. Приговором мирового суда судебного участка № 2 г.ФИО3-Польский и ФИО3-Польского района Владимирской области от 4 августа 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, является тяжким. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 19 июля 2018 года с неотбытым сроком 1 год 21 день. По положениям п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО2 в настоящее время не погашена. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, из представленных административным истцом материалов видно, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным. В 2019 году он совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 и ст. 20.21 КоАП РФ. В 2020 году он совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не обжаловались. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), запрет на пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.). При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174, 180 и 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по ФИО3-Польскому району Владимирской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (в кафе, барах, ресторанах); - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года. Судья А.А. Михеев в Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2А-378/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |