Решение № 2-2201/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2201/2017

Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 апреля 2017г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» кФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк», Банк) обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... ФИО2(далее – Заемщик, Должник, Клиент) обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Заявлением на выдачу кредитной карты и кредитование банковского счета (овердрафт) (далее – Анкета/Заявление). Анкета/Заявление представляет собой документ, содержащий данные о Клиенте и переданный Клиентом в Банк лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) Клиента на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту. Согласно п. 1.8. Договора Анкета/Заявление на получение кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (далее - Уведомление) являются неотъемлемыми частями Договора. Ответчику была выдана кредитная карта ..., с кредитным лимитом 63 500 руб. 00 коп., сроком на 36 мес., под 24% годовых, открыт счет .... Получение ответчиком Карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен Должнику, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 .... Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Ответчику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления. Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международных пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Должник не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету Должника .... По состоянию на ... задолженность составляет 149 565 руб. 31 коп.,в том числе: основной долг – 119 851,47 руб. задолженность по процентам – 13 953,22 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – 1 350,80 руб., плата за пропуск минимального платежа – 12 000 руб., задолженность по ДСЖ – 2 409,82 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 149565,31 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4191,31 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ... ФИО2(далее – Заемщик, Должник, Клиент) обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Заявлением на выдачу кредитной карты и кредитование банковского счета (овердрафт) (далее – Анкета/Заявление). Анкета/Заявление представляет собой документ, содержащий данные о Клиенте и переданный Клиентом в Банк лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) Клиента на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту.

Согласно п. 1.8. Договора Анкета/Заявление на получение кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (далее - Уведомление) являются неотъемлемыми частями Договора.

Ответчику была выдана кредитная карта ..., с кредитным лимитом 63 500 руб. 00 коп., сроком на 36 мес., под 24% годовых, открыт счет .... Получение ответчиком Карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен Должнику, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 ....

Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Ответчику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления.

Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 6.7.1. Договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Согласно п.6.13. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме – далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.6.14.Договора). Требование было направлено Ответчику ... ....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международных пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Должник не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету Должника ....

По состоянию на ... задолженность составляет 149 565 руб. 31 коп.,в том числе: основной долг – 119 851,47 руб. задолженность по процентам – 13 953,22 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – 1 350,80 руб., плата за пропуск минимального платежа – 12 000 руб., задолженность по ДСЖ – 2 409,82 руб.

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарнов пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4191,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 149656,31 руб., расходы на госпошлину в размере 4191,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин