Приговор № 1-173/2019 1-179/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019

59RS0004-01-2019-004336-02

№ 1-179/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 24.07.2019г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Алиева Д.Д.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Шведюк А.С.

при секретаре Ахметовой Э.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 173 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: <Адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихиниского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихиниского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. 08.12.2018 г. в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью она пришла в комиссионный магазин, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 подошла к стойке с товаром и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила женский полушубок, стоимостью 2954 рубля, принадлежащий ИП Б. Похищенный товар ФИО2 поместила, в заранее приготовленную сумку, изнутри выложенную фольгированной бумагой, находящуюся при ней, и вышла из магазина, умышленно не оплатив товар. После чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 Б. причинен имущественный ущерб в сумме 2954 рубля.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не сделав должных выводов, 06.02.2019 года около 13.20 часов у ФИО2, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью она пришла в магазин «RCF», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 подошла к стойке с товаром и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила женский спортивный костюм, размер 52, артикул W-4500, темно-синего цвета, стоимостью 1512 рублей, принадлежащий ИП А. Похищенный товар ФИО2 поместила в заранее приготовленную сумку, изнутри выложенную фольгированной бумагой, находящуюся при ней, и вышла из магазина, умышленно не оплатив товар. После чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 А. причинен имущественный ущерб в сумме 1512 рублей.

3. 12.05.2019 года около 20.00 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью она пришла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 подошла к стойке с товаром и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила:

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003446, код ВКТ003446F0003, белого цвета, размер М/182, стоимостью 499 рублей;

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003620, код ВКТ003620F0003, цвет серый меланж, размер М/182, стоимостью 499 рублей;

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003620, код ВКТ003620F0004, цвет серый меланж, размер L/182, стоимостью 499 рублей;

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003449, код ВКТ003449F0001, цвет серый меланж, размер XS/176, стоимостью 499 рублей;

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003449, код ВКТ003449F0003, цвет серый меланж, размер М/182, стоимостью 499 рублей;

- мужскую фуфайку, артикул ВКТ003449, код ВКТ003449F0005, цвет серый меланж, размер XL/182, стоимостью 499 рублей, общей стоимостью 2994 рубля, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Похищенный товар ФИО2 поместила, в заранее приготовленную сумку, изнутри выложенную фольгированной бумагой, находящуюся при ней, и вышла из магазина, умышленно не оплатив товар. После чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО4 «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме 2994 рубля.

4. 22.05.2019 года около 18.00 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью она пришла в магазин «RCF», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 подошла к стойке с товаром и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила женские брюки, артикул Н-301, черного цвета, размер 44, стоимостью 1272 рубля, мужские брюки черного цвета, артикул Н-206, размер 48, стоимостью 1272 рубля, мужские брюки черного цвета, артикул Н-206, размер 50, стоимостью 1272 рубля, мужскую ветровку черного цвета, артикул Н-048, размер 46, стоимостью 1672 рубля, общей стоимостью 5488 рублей, принадлежащие ИП А. Похищенный товар ФИО2 поместила, в заранее приготовленную сумку, изнутри выложенную фольгированной бумагой, находящуюся при ней, и вышла из магазина, умышленно не оплатив товар. После чего, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 А. причинен имущественный ущерб в сумме 5488 рублей.

Подсудимая ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по хищению имущества ИП Б., АО «<данные изъяты>», ИП А. в ТЦ «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества ИП А. в ТЦ «<данные изъяты>» по 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ранее судима, однако по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за престарелой матерью, состояние здоровья, имеет ряд хронических заболеваний, находится на реабилитации после операционного вмешательства, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи, считаю возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание и раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По делу установлено, что ФИО2 совершила преступления от 08.12.2018 г., от 06.02.2019 г. до вынесения приговора от 11.03.2019г., преступления от 12.05.2019г., от 22.05.2019 г. после вынесения первого приговора, то ей следует назначить наказание вначале по совокупности преступлений от 08.12.2018 г., от 06.02.2019 г., совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений от 12.05.2019г., от 22.05.2019 г., совершенных после вынесения первого приговора и окончательное назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 7 месяцев лишения.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить 7 месяцев 15 дней лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлениям от 12.05.2019г., от 22.05.2019 г. - по 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить 1 год лишения свободы;

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 7 месяцев 15 дней, и назначить окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца 15 дней лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью (т.1 л.д. 41 – 42, т. 2 л.д. 78 – 81) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: