Решение № 12-57/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-57/2018

Дело № 12-57/18


Р Е Ш Е Н И Е

16.05.2018г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, пенсионерки, проживающей в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Угличского судебного района от 16.04.2018г. о привлечении к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и наложении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,

установил :

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Угличского судебного района от 16.04.2018г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., за совершение правонарушения, выразившегося в следующем.

01.03.2018г. в 11.00 час сотрудниками Угличского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра-Ярэнерго» выявлен факт безучётного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к электросети помимо прибора учёта ФИО1 по адресу: <адрес>

С указанным постановлением не согласна ФИО1, в жалобе указывает на то, что не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, в связи с чем не имела возможности представить свои пояснения, а также на то, что уже привлечена к ответственности за вышеуказанное правонарушение в виде штрафа в сумме 525 руб. 60 коп., в связи чем повторное привлечение к административной ответственности невозможно.

В суде заявитель ФИО1 пояснила, что судебное извещение о дате рассмотрения дела получал её сын, не сообщивший ей об этом. ФИО1 не оспаривала факт безучетного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к электросети помимо прибора учета. Пояснила, что подключение от её жилого дома к электролампочке, размещенной на улице во дворе дома действительно имеется. Однако, когда именно и кто осуществил такое подключение ей неизвестно. Собственником дома является она. По данному факту она не обращалась в сбытовую компанию, не сообщала об имеющемся подключении. ФИО1 просила суд, при оценке её действий, применить положения ст.2.9 КоАП РФ, ввиду того, что объем безучетного потребления является незначительным ( 219 кВТ/ч), размер причиненного ущерба в сумме 525,6 руб. возмещен ФИО1 в полном объеме, безучетное потребление прекращено сразу после его выявления, действиями ФИО1 тяжких последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений не причинено, она является пенсионеркой, размер её пенсии незначительный.

Представитель ОМВД России по Угличскому району ФИО действующая на основании доверенности, в суде полагала оспариваемое постановление законным и обоснованным, в части требований ФИО1 о применении положений ст.2.9 КоАП РФ высказала мнение- на усмотрение суда.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ в действиях ФИО1 имеется, что самим правонарушителем не оспаривается. Материалами дела подтверждено, что 01.03.2018г. в 11.00 час сотрудниками Угличского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра-Ярэнерго» выявлен факт безучётного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к электросети помимо прибора учёта ФИО1 по адресу: <адрес>. Имеется Акт о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электроэнергию на коммунально- бытовые нужды. Из справки-расчета о неучтенном потреблении следует, что его объем составил 219 к ВТ/ч, на сумму 525,6 руб.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы заявителя в той части, что в рассматриваемом случае, с учетом малозначительности совершенного административного правонарушения, виновное лицо возможно освободить от административной ответственности. Установлено, что объем безучетного потребления в результате использования одной электролампочки является незначительным ( 219 кВТ/ч), размер причиненного ущерба в сумме 525,6 руб. возмещен ФИО1 в полном объеме, безучетное потребление прекращено сразу после его выявления, т.о. действиями ФИО1 тяжких последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений не причинено, она является пенсионеркой, находится в преклонном возрасте ( 80 лет), размер её пенсии незначительный.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, ст.2.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка №2 Угличского судебного района от 16.04.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. отменить, освободить её от административной ответственности, вынести в её адрес устное замечание, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский суд.

Судья: О.В.Долгощинова