Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-193/2017 копия Именем Российской Федерации «20» июня 2017 года с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н., при секретаре судебного заседания Сенкевич А.Д., с участием представителя истца помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края ФИО40 ответчика ФИО1 представителей третьих лиц: заведующей отделением социального приюта для детей и подростков КГБУ «<данные изъяты> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; старшего инспектора отдела опеки и попечительства по <адрес> министерства образования и науки <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Прокурор Нанайского района в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ФИО1 об ограничении родительских прав в отношении указанного ребёнка и взыскании алиментов на его содержание. В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик ФИО1 являясь матерью малолетнего ФИО81 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, не проявляет должной заботы о здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по <адрес>, так как привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, были установлены случаи злоупотребления ответчиком алкогольными напитками, оставление несовершеннолетнего без присмотра на длительный период времени и непринятия мер по обеспечению несовершеннолетнего продуктами питания, одеждой, созданию необходимых условий для воспитания ребёнка. В январе 2017 года ответчик повторно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, нигде не работает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, не уделяя должного внимания воспитанию ребёнка, оставляя его в социально-опасном положении, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО81 был помещен матерью в социальный приют, где находится до настоящего времени. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ненадлежащее исполнение ответчиком родительских обязанностей носит системный характер, до настоящего времени ситуация с ответчиком не изменилась, ФИО1 мер к исправлению не предпринимает, в связи с чем считает целесообразным в интересах несовершеннолетнего ребёнка ограничить ФИО1 родительских правах и взыскать алименты на содержание ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. Подтверждает наличие у неё алкогольной зависимости и желание закодироваться, однако до настоящего времени препятствием к этому является необходимость лечения воспалительных процессов в ушной раковине, кроме того, её избили неизвестные лица при возвращении вечером к месту жительства. После помещения сына в приют она каждую неделю посещала его в больнице, куда тот был временно помещен, планирует в дальнейшем оформить документы и продать свой дом, устроиться на работу в <адрес>, так как в <адрес> у неё нет регистрации и на работу нигде не берут. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение социального приюта поступил несовершеннолетний ФИО81. ДД.ММ.ГГГГ рождения, находившийся в неудовлетворительном гигиеническом состоянии, по заявлению матери ФИО1 которая желала закодироваться от пьянства. С этого времени ими неоднократно осуществлялся патронаж семьи несовершеннолетнего, мать ребёнка каждый раз находилась по разным адресам места жительства, была в состоянии алкогольного опьянения, сообщала, что проходит медицинскую комиссию на лечение от алкогольной зависимости, со слов матери её сожителя ФИО7 было установлено, что ответчик проживает у неё, но приходит только переночевать, по дому не помогает. Выслушав пояснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО4, полагавшего необходимым ограничить ФИО1 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего ребенка, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. В соответствии с пунктом 2 статьи 73 СК РФ, суд может вынести решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских правах). Ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос взыскании алиментов на детей с родителей (одного из них), поскольку в силу ч. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны не только заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, но и содержать их. В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ч. 2 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью малолетнего ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребёнок находится на её иждивении, отец у ребёнка отсутствует. Вместе с тем, ответчик должным образом не выполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего ребенка, не заботится о его здоровье, физическом и нравственном развитии, оставляя его без своего попечения, злоупотребляя спиртными напитками. Данный факт подтверждается представленными суду материалами, а именно: заключением и учетно-профилактической карточкой о постановке на профилактический учёт в ПДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нанайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав и интересов несовершеннолетних детей с наказанием в виде предупреждения; постановлением КДН от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учёт семьи ФИО1 как находящейся в социально-опасном положении, протоколом заседания той же комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в присутствии ребенка в доме происходят скандалы с сожителем, употребляют спиртное, за что привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа; актами обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что условия жизни несовершеннолетнего ФИО81 являются неудовлетворительными ввиду отсутствия постоянного места жительства, необходимого количества продуктов питания, вещей и игрушек, нахождения в доме посторонних лиц в состоянии алкогольного опьянения, отсутствия надлежащего контроля со стороны матери ФИО1 злоупотребляющей спиртным; бытовыми характеристиками администрации <адрес> и ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО81 проживает в <адрес> по разным адресам, своего жилья не имеет, не трудоустроена, на учете в центре занятости населения в качестве безработной не зарегистрирована, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учёте в отделении УУП и ПДН как родитель, отрицательно влияющий на своего малолетнего ребёнка; информационным письмом КГБУ <данные изъяты> о безучастности ФИО81 к судьбе своего ребёнка ФИО81 находящегося в отделении социального приюта с ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудной жизненной ситуацией в семье. Таким образом, суд, считает исковые требования, предъявленные к ФИО1 об ограничении её в родительских правах и взыскании алиментов на содержание ребенка, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нахождение малолетнего ребёнка у ответчика вследствие её виновного недостойного поведения является опасным для его здоровья и нравственного воспитания. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 73, 74, 80, 81 СК РФ суд Исковые требования прокурора Нанайского района, удовлетворить. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в родительских правах в отношении её несовершеннолетнего ребёнка ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнего ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделу опеки и попечительства по Нанайскому муниципальному району министерства образования и науки <адрес> для дальнейшего жизнеустройства. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перечислением платежей до решения вопроса о его дальнейшем устройстве на счёт КГБУ «<данные изъяты> затем на <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Решение о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нанайского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.Н. Шатилов Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |