Решение № 2-325/2021 2-325/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-325/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

16 марта 2021г. <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску специалиста эксперта ГУ-ОПФР по РД в <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Специалист эксперт ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с пп. «а» п.1 Указа Президента РФ № от 26.02.2013г. «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» за ФИО1 был оформлен уход, как за инвалидом детства. Законным представителем в Пенсионным фонде России была оформлена его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ухаживающим лицом, согласно поданному заявлению был назначен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как не зарегистрированный в ГУ «Центр занятости населения <адрес>». В связи с несвоевременным предоставлением в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> информации о факте работы ФИО3, образовалась переплата.

Таким образом, сумма выплаченная за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229.500руб. была получена через доставочную организацию. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 229.500руб. образовавшаяся в результате неосновательного обогащения по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом (инвалидом – детства).

В своих возражениях на иск ФИО2 указал, что в соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 ст.18 настоящего закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с законодательством РФ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством РФ, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачиваются исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 ст.18 настоящего закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством РФ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством РФ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 ст.21 настоящего закона.

Считает, что ее вины в том, что органы Пенсионного фонда своевременно не выявили факт работы ухаживающего лица, нет.

Из ходатайства представителя истца ГУ-ОПФР по РД в <адрес> по доверенности ФИО5 следует, что исковые требования он поддерживает полностью, просит рассмотреть данное дело без его участия в связи со служебной занятостью.

В своих возражениях ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пп.1-2 п.1 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия инвалидам 1, 2 и 3 группы, в том числе инвалиды с детства и дети инвалиды.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ № от 26.02.2013г. «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГг. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) в размере 5500руб., другим лицам в размере 1200руб.

В соответствии с пп.З п.1 ст.25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст.26.1 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 ст.21 настоящего федерального закона.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 являлась получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом.

На момент назначения выплаты ФИО2 нигде не работала, занималась уходом за нетрудоспособным лицом – инвалидом с детства 1 группы ФИО1

В ходе проверки, проведенной УОПФР по <адрес> в <адрес>, было установлено, что с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГг. ухаживающий родитель ФИО3 работал, о поступлении на работу территориальный орган пенсионного фонда, осуществляющий его пенсионное обеспечение, он не известил и продолжал незаконно получать компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщить, пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении от 16.05.2016г.

Согласно протоколу N637 от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченных ФИО2 пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229.500руб., в связи с тем, что ухаживающий родитель работал.

С доводами представителя ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ответчик ФИО2 не согласилась и в своих возражениях указала, что с ее стороны какие-либо нарушения федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не допущены. А именно, какие-либо недостоверные сведения в пенсионный орган не представляла.

В своих доводах представитель ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ссылается на тот факт, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Тогда как, в положениях пункта 5 ст.26.1 Федерального закона N 400-ФЗ отсутствует нормы, обязывающие пенсионера уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

В соответствии с п.5 ст.26.1 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 ст.21 настоящего федерального закона.

Тем самым находят свое подтверждение доводы ответчика ФИО2 о том, что она не обязана, а вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности.

Однако, в исследованных в судебном заседании документах, представленных истцом ГУ-ОПФР по РД в <адрес> отсутствуют заявление ФИО2 о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности. Также, в исследованных документах не указано место работы и занимаемая должность, а только в иске приводится факт проверки, в результате чего установлено, что с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГг. ухаживающее лицо работал, а где именно и на какой должности не указано.

Учитывая, что ФИО2 не уведомила УОПФР по РД в <адрес> о факте осуществления трудовой деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удержания с нее произведенных истцом выплат пенсии. Истец ГУ-ОПФР по РД в <адрес> не представил в суд доказательства его обращения с заявлением в УОПФР по РД в <адрес> о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности.

При указанных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Вагидов