Постановление № 5-32/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-32/2020 22RS0001-01-2020-000505-82 26 мая 2020 года г. Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре И.А. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении от 13.05.2020 22 АР № 759935 ФИО1 19.04.2020 в 21 час 00 минут, управляя транспортным средством мотоциклом Урал М72, без номера, по ул. Садовой со стороны дома № 17 в сторону ул. Центральной п. Бориха Алейского района Алтайского края, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1 Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 19.04.2020 около 21 часа он управлял мотоциклом, двигаясь по ул. Садовой в сторону ул. Центральной пос. Бориха Алейского района, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего ему и его брату были причинены телесные повреждения. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он вместе с братом двигался на мотоцикле по ул. Садовой в сторону ул. Центральной пос. Бориха Алейского района, в движении мотоцикл опрокинулся, в результате чего ему и его брату были причинены повреждения. На строгом наказании не настаивал. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующим выводам. Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. П. 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, 19.04.2020 в 21 час 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом Урал М72, без номера, по ул. Садовой со стороны дома № 17 в сторону ул. Центральной, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустив опрокидывание мотоцикла. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью. Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР № 759935 от 13.05.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2020; сообщением о происшествии от 19.04.2020, согласно которому в Алейскую ЦРБ обратились ФИО1, Потерпевший №1 с телесными повреждениями после ДТП; рапортом сотрудников МО МВД России «Алейский» ФИО4; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2020; протоколом осмотра места происшествия 22 АХ № 039368 от 19.04.2020; объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании; заключением эксперта № 135 от 21.04.2020, согласно которому у ФИО1 имелся закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, который образовался от удара твёрдым тупым предметом, возможно при падении с движущегося мотоцикла при его опрокидывании и ударе областью правого плечевого сустава о грунт либо твёрдый тупой предмет, причинившее средний вред здоровью; заключением эксперта № 136 от 21.04.2020, согласно которому у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана в области правой брови, кровоподтёк в окологлазничной области справа, ссадины в правой щёчной области (3), в проекции тела нижней челюсти посередине (2), на передней поверхности правого бедра в нижней трети (10), которые образовались от удара твёрдыми тупыми предметами, вероятно, при ударах о грунт в результате падения с движущегося мотоцикла при его опрокидывании, которые причинили в своей совокупности лёгкий вред здоровью. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД. Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ФИО1 лёгкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрав безопасную скорость движения, не убедившись, что такие действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью. На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ). Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения. При таких обстоятельствах, учитывая личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него водительского удостоверения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу судья признаёт и учитывает раскаяние лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, выразившееся в признании вины в совершённом правонарушении. Обстоятельства, отягчающие по делу, не установлены. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, позиции потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с <***> отделение г.Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18810422200630000898, тип платежа: Штраф за нарушение ПДД. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.В.Галкина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Галкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 января 2021 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Решение от 22 июня 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |