Приговор № 1-402/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-402/2023Дело № 1- 402/2023 (№12301420030000235) УИН 48 RS001-01-2023-003671-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 11 октября 2023 года Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В., при секретаре Юнязевой В.Е., с участием государственного обвинителя Морозовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Фуфаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего в должности старшего смены по производству <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 02.03.2023 г. примерно в 09:00 часов, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сотового телефона «Samsung A 23» IMEI1: №/01, IMEI 2: №/01 с сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентский №, через интернет группу «Джон 48» приложения «Телеграмм», незаконно приобрел за 2 800 руб., без цели сбыта, с целью личного употребления, у неустановленного в ходе дознания лица, один полимерный пакетик с наркотическим веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон долофин), общей массой 0,35 грамма, который забрал в тайнике с координатами№ именно у основания кустового насаждения, расположенного у дома 14/2 по ул. Космонавтов г. Липецка, который положил в правый карман, надетых на нем трико, и с умыслом на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания в 12 часов 45 минут возле дома 14/2 по ул. Космонавтов г. Липецка сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставления в ОП №8 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, обнаружения и изъятия в период времени с 13 часов 35 мин. до 13 часов 50 мин. 02.03.2023 г. в ходе личного досмотра наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон долофин), общей массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») – метадон (фенадон долофин) является наркотическим средством. Размер наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон долофин), общей массой 0,35 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) - является значительным. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку. ФИО1 характеризуется по жительства ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку – положительно, по месту работы ООО «<данные изъяты>» - положительно (л.д. 148, 149). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с личностью виновного, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 431/1-323 от 28.03.2023 г., на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 482301001, р/с <***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001, КБК 188 116 210 400 46000140. На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение ГУЗ «ЛОНД» от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить. Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 9 360 рублей - принять на счет государства. Вещественные доказательства: - фрагмент полимерной пленки и липкой ленты синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,31 грамма, (в ходе исследования и проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма), сданные по квитанции №1477 от 15.03.2023 г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по городу Липецку - уничтожить; - сотовый телефон «Самсунг А 23», изъятый у подозреваемого ФИО1, переданный на хранение ФИО1 – оставить у последнего в пользовании и распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Председательствующий (подпись) М.В. Золотарева Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |