Решение № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело № 2-154/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 28 мая 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный ФИО1,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием представителя истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, мотивируя тем, что 13 января 2011 года жилое помещение - кв.*** в г. Мирный Архангельской области постановлением Администрации Мирного была включена в число служебных. Постановлением Администрации Мирного № *** от 03 марта 2015 года данное служебное жилое помещение на период военной службы было предоставлено ФИО3 на состав семьи из 2-х (двух) человек, включая супругу ФИО5Н., на которое впоследствии с ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения. Приказом командира войсковой части *** от 29 марта 2017 года ответчик ФИО3 был уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 До настоящего времени ФИО3 добровольно занимаемое служебное жилое помещение не освобождает. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения и в силу ст.103 ч.1 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из занимаемого служебного жилого помещения. Просит выселить ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный ул. *** без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по тем же основаниям, указав, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ответчику на период его военной службы и в связи с увольнением с военной службы, на период которой предоставлялось служебное жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения прекратился. Ответчик добровольно жилое помещение не освобождает, о чем ему было направлено уведомление, в связи с чем ответчик подлежит выселению. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования о выселении ответчика из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным предприятием, государственным или муниципальным учреждением. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2015 года ФИО3 на состав семьи из 2-х (двух) человек, включая супругу ФИО5. было предоставлено служебное жилое помещение – квартира *** в г. Мирный Архангельской области.

Как следует из материалов дела, жилой дом № *** по ул. *** в г. Мирный Архангельской области находится в муниципальной собственности, что подтверждается картой реестра здания жилого дома и актом приема-передачи.

Администрация МО Мирный, являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду.

На основании постановления муниципалитета г. Мирный № *** от 13 января 2011 года жилое помещение – квартира *** в г. Мирный отнесена к числу служебных жилых помещений.

Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции.

На основании постановления Администрации Мирного № *** от 03 марта 2015 года ФИО3 было предоставлено служебное жилое помещение – квартира *** в г. Мирный Архангельской области. На указанное жилое помещение между ФИО3 и МУ КУМС и ЗР» Администрации Мирного 04 марта 2015 года был заключен договор найма служебного жилого помещения, которым было предусмотрено, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику на период его военной службы. При увольнении со службы наниматель обязать освободить жилое помещение, в случае отказа наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Таким образом, спорное жилое помещение ответчику было предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

Согласно справки МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» ФИО3 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не состоит.

Согласно выписки из приказа войсковой части *** от 29 марта 2017 года ФИО3 уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта.

В судебном заседании установлено, что основанием для предоставления спорного жилого помещения в качестве служебного послужило прохождение ответчиком военной службы. Однако, данные отношения были прекращены в связи с увольнением ответчика с военной службы, и следовательно, в соответствии с положениями ст. 104 ЖК РФ увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 получил жилое помещение - кв. *** в г. Мирный в качестве служебного жилого помещения в связи с его военной службой, в дальнейшем был уволен, следовательно, договор найма служебного жилого помещения прекращен, в связи с чем ответчик обязан освободить занимаемое в г. Мирном жилое помещение.

Согласно справки МУП «МЖКК», в спорном жилом помещении - кв.*** в г. Мирный зарегистрирован ФИО3

К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчик не относится.

Материалами дела подтверждается, что 07 апреля 2017 года в адрес ответчика направлялось уведомление о сдаче спорного жилого помещения в связи с увольнением с места работы, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, однако до настоящего времени добровольно требования Администрации Мирного не исполнены. Следовательно, отказ от освобождения спорного жилого помещения является основанием для выселения ответчика из занимаемого им жилого помещения.

Таким образом, суд считает исковые требования МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик, являясь физическим лицом, не освобожден от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" удовлетворить.

Выселить ФИО3 из служебного жилого помещения - квартиры *** в г. Мирный Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.