Решение № 2-1989/2018 2-1989/2018 ~ М-1288/2018 М-1288/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1989/2018Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-1989/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сасиной Д.В. при секретаре Бояршиновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Статус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО «Статус» с учетом уточнений, заявило требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору займа № от 17.04.2015 года – 8 000 руб., проценты с 17.04.2015 года по 31.01.2018 года – 32 000 руб., неустойку с 17.04.2015 по 31.01.2018 – 4 471 руб. 23 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 534 руб. 14 коп. по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по возврату долга и уплате процентов в установленный договором срок (л.д.37–40). Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался. Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.04.2015 года между ООО «Срочномен» (правопреемник ООО «Статус») (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 8 000 руб. сроком до 03.05.2015 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 1642,5 % годовых (5 760 руб.), всего – 13 760 руб. (л.д.45-46). Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 8 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.04.2015 года (л.д.44). 01 июля 2015 года между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №1» заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма). 01 марта 2017 года решением учредителя ООО «Срочномен№1» переименовано в ООО «Статус». По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. Согласно договору от 17.04.2015 года срок его предоставления был определен в 16 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. В силу ст.14 (ч.1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору процентами. Согласно договору от 17.04.2015 года, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом до 03.05.2015 года включительно. Договором потребительского займа между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 1642,5 % годовых (4,5 % в день). Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. Таким образом, за период с 17.04.2015 года по 03.05.2015 года ответчик обязан был уплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 5 760 руб. (п.6 договора займа). Согласно п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 17.04.2015 года. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая составила 20,74 % годовых. Указанная позиция содержится в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года). с 04.05.2015 по 31.12.2015 8 000 руб. * 242 / 365 дней * 20.74% = 1 100,07 р. с 01.01.2016 по 31.12.2016 8 000 руб. * 366 / 366 дней* 20.74% = 1659,2 р. с 01.01.2017 по 31.01.2018 8 000 руб. * 396 / 365 дней * 20.74% = 1800,11 р. Таким образом, за период с 04.05.2015 по 31.01.2018 размер процентов за пользование займом составит – 4 559 руб. 39 коп. (1 100,07 + 1659,2 + 1800,11). Итого процентов: 5 760 руб. + 4 559 руб. 39 коп. = 10 319 руб. 39 коп. Данная сумма процентов и сумма основного долга 8 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей). В силу пункта 21 статьи 5 данного федерального закона, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.04.2015 года по 31.01.2018 года в размере 4 471 руб. 23 коп. Представленный расчет неустойки за вышеуказанный период признаётся судом некорректным. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 12 договора потребительского займа установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде обязанности заемщика оплачивать неустойку в виде пени в размере 20% годовых, начисляемую на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата. Исходя из данного пункта договора расчет неустойки должен быть произведен с 04.05.2015 года. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Конституционный суд РФ в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идёт не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате правонарушения. Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Учитывая данные положения, компенсационную природу неустойки, суд находит заявленную истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Принимая во внимание требования разумности и справедливости и положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым снизить размер, подлежащих взысканию с ответчика неустойки за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов до размера, определяемого по правилам п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Таким образом размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение обязательств по возврату суммы займа за период с 04.05.2015 года по 31.01.2018 года составляет 1 999 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета: - с 04.05.2015 по 31.05.2015 (28 дн.): 8 000 x 28 x 8,25% / 365 = 50,63 руб. - с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 8 000 x 14 x 11,27% / 365 = 34,58 руб. - с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 8 000 x 30 x 11,14% / 365 = 73,25 руб. - с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 8 000 x 33 x 10,12% / 365 = 73,20 руб. - с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 8 000 x 29 x 9,96% / 365 = 63,31 руб. - с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 8 000 x 30 x 9,50% / 365 = 62,47 руб. - с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 8 000 x 33 x 9,09% / 365 = 65,75 руб. - с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 8 000 x 28 x 9,20% / 365 = 56,46 руб. - с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 8 000 x 17 x 7,44% / 365 = 27,72 руб. - с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 8 000 x 24 x 7,44% / 366 = 39,03 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 8 000 x 25 x 7,89% / 366 = 43,11 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 8 000 x 27 x 8,57% / 366 = 50,58 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 8 000 x 29 x 8,44% / 366 = 53,50 руб. - с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 8 000 x 34 x 7,92% / 366 = 58,86 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 8 000 x 28 x 7,74% / 366 = 47,37 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 8 000 x 29 x 7,89% / 366 = 50,01 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 8 000 x 17 x 7,15% / 366 = 26,57 руб. - с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 8 000 x 49 x 10,50% / 366 = 112,46 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 8 000 x 104 x 10% / 366 = 227,32 руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 8 000 x 85 x 10% / 365 = 186,30 руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 8 000 x 36 x 9,75% / 365 = 76,93 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 8 000 x 48 x 9,25% / 365 = 97,32 руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 8 000 x 91 x 9% / 365 = 179,51 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 8 000 x 42 x 8,50% / 365 = 78,25 руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 8 000 x 49 x 8,25% / 365 = 88,60 руб. - с 18.12.2017 по 31.01.2018 (45 дн.): 8 000 x 45 x 7,75% / 365 = 76,44 руб. Итого: 1 999,53 руб. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной представителем работы по составлению иска, сбору и представлению доказательств, несложный характер спора, объем доказательственной базы, принципы разумности, соразмерности и справедливости. Суд полагает, что разумным пределом расходов в данном случае истца по оплате услуг представителя является денежная сумма в размере 2000 руб. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Статус» подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований на оплату услуг представителя в размере 914 руб. (45,7% от 2 000 руб.) и государственная пошлина в размере 701 руб. 10 коп. (45,7% от 1 534 руб. 14 коп.). Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд иск ООО «Статус» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Статус» задолженность по договору займа № от 17.04.2015 года по состоянию на 31.01.2018 основной долг – 8 000 руб., проценты за пользование займом – 10 319 руб. 39 коп., неустойка – 1 999 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 914 руб., по оплате госпошлины – 701 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "СТАТУС" (подробнее)Судьи дела:Сасина Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1989/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |