Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-112/2017 Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 15 марта 2017 года. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре Кочеровой Н.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении трудового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения Первомайского ТМО, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в <адрес> ей отказано в назначении досрочной пенсии. Отказ комиссии основан на том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Первомайская ЦРБ была переименована в Первомайское территориальное медицинское объединение, в связи с чем, данный период ее работы в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения Первомайской ТМО не засчитан в стаж, дающий ей право на досрочную пенсию поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 территориально-медицинское учреждение (ТМО) не поименовано. При этом указанным решением остальные периоды ее работы были включены в стаж на соответствующих видах работ и его продолжительность, согласно решению, на дату ее обращения составила 24 года 03 месяца 6 дней. Отказ в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости считает незаконным и необоснованным, полагает, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 22 дня подлежит включению в стаж на соответствующих работах, поскольку преобразование и переименование <адрес> ЦРБ в ТМО носило чисто формальный характер. Она работала медицинской сестрой, осуществляла лечебную деятельность и в тот период, когда <адрес> ЦРБ значилась ТМО. С учетом спорного периода, на дату ее обращения за пенсией, ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составлял 25 лет 02 мес. 28 дней, в связи с чем считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, просит включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 л. 11 мес. 22 дня в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения <адрес> ТМО и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица на стороне истца ТОГБУЗ «Первомайская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению деда. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности и деятельности по охране здоровья населения. В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа независимо от их возраста. Проведя оценку пенсионных прав ФИО1 в соответствии с вышеуказанными нормами пенсионного законодательства РФ, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР отказала ей в назначении страховой пенсии по старости досрочно из-за отсутствия достаточного количества лет специального стажа, дающего право на пенсию. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 мес. 22 дня в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения <адрес> территориального медицинского объединения (ТМО) не может быть засчитан в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 территориальное медицинское учреждение (ТМО)) не поименовано. Таким образом, на момент обращения в Управление ПФР за назначением страховой пенсии страховой стаж ФИО1 составил 26 лет 05 дней 27 дней, лечебная деятельность ФИО1 составила24 года 3 месяца 06 дней. Следовательно, у ФИО1 отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Считает решение Комиссии Управления ПФР в Первомайском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан законным и обоснованным и не противоречит нормам материального права, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа независимо от их возраста. Из трудовой книжки истицы следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медицинской сестры ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ». Из справки уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работала: в должности медицинской сестры отделения восстановительного лечения Первомайской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения <адрес> центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения Первомайской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения Первомайской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Первомайская центральная районная больница переименована в Первомайское территориальное медицинское объединение (ПТМО) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Первомайское территориальное медицинское объединение переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Первомайская центральная районная больница» на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Муниципальное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи со сменой собственника имущества организации в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» <адрес> переименовано ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» (ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ»). Таким образом, <адрес> территориальное медицинское объединение (ТМО) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло те же лечебно-профилактические функции, что и ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», то есть осуществляло лечебную и иную деятельность по охране здоровья. Истица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе и весь спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности медицинской сестры учреждения здравоохранения дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчиком не оспаривается, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости истице необходим вышеуказанный спорный период работы. На день обращения за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, период работы истицы, связанный с лечебной деятельностью, с учетом спорного периода составлял более 25 лет. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. Истица в установленном законом порядке обратилась в Государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ в <адрес> за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и представила необходимые документы. Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о включении в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения Первомайского ТМО и назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за подачу настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении трудового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить. Включить ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 21 день в должности медицинской сестры по физиотерапии отделения восстановительного лечения Первомайского территориального медицинского объединения (ПТМО) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25.01.2017 г. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Д.В. Сысоев Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2017 года. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в Первомайском районе Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Сысоев Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 |