Решение № 2-1616/2024 2-1616/2024~М-1534/2024 М-1534/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1616/2024

03RS0009-01-2024-002800-05

№ 2-1616/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 58 223,96 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 946,72 рубля.

Иск мотивирует тем, что 28.03.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 72 354,57 рублей, процентная ставка 36,9% годовых, срок кредита - 24 месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2017, на 20.08.2024 общая продолжительность составила 2 397 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.04.2017, на 20.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 2 397 дня.

По состоянию на 20.08.2024 общий размер задолженности составил 58 223,96 рублей, из них:

- просроченная ссуда 5 628,71 рублей,

- просроченные проценты 0,01 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 31 535,74 рубля;

- неустойка по ссудному договору 4 522,21 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 16 537,29 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование банка ответчиком не выполнено.

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите», в редакции, действовавшей на 28.03.2017, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.03.2017 на следующих условиях: сумма кредита 72 354,57 рублей, процентная ставка 36,9% годовых, срок кредита - 24 месяца, срок возврата – 28.03.25019, погашение задолженности – ежемесячными платежами, неустойка – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» (пункты 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора).

При этом исходя из выписки по счету следует, что с 29.04.2017 ответчиком неоднократно допускалась просрочка внесения ежемесячных платежей, внесение платежей осуществлялось не в полном размере, в связи с чем на момент окончания срока кредитного договора 28.03.2019 за ответчиком образовалась задолженность.

Последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком 30.04.2019.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

17.12.2020 банком истцу направлена досудебная претензия, со сроком исполнения 30 дней со дня её направления.

Доказательства исполнения требований банка о полном погашении задолженности и исполнении принятых на себя обязательства по кредитному договору № от 28.03.2017 ответчиком не предоставлены.

11.02.2021 банк обратился к мировому судье судебного участка №4 по г.Белебею с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2017.

Мировым судьей судебного участка №4 по г. Белебею РБ выдан судебный приказ №2-201/2021 от 16.02.2021, согласно которому с ответчика взыскана задолженность в сумме 91 312,79 рублей, в том числе 35 113,37 рублей – просроченная ссуда, 6009,18 рублей – просроченные проценты, 30 584,74 рублей – проценты по просроченной ссуде, 3 068,09 рублей неустойка по ссудному договору, 16 537,41 рублей - неустойка на просроченную ссуду и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 469,69 рублей.

В период нахождения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ №2-201/2021 от 16.02.2021 на исполнении с ответчика взысканы денежные средства в сумме 35 457,96 рублей, из них: в погашение основного долга 29 484,66 рублей, в погашение процентов – 6009,18 рублей, в погашение неустойки – 0,12 рублей (расчет задолженности).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ №2-201/2021 от 16.02.2021 отменен 16.02.2024.

На момент отмены судебного приказа, с учетом взысканных сумм остаток задолженности, подлежащей взысканию, составил: по основному долгу 5 628,71 рублей, по просроченным процентам 0,01 рублей, по процентам по просроченной ссуде – 31535,74 рублей, по неустойке по ссудному договору 4 522,21 рублей, по неустойке на просроченную ссуду 16 537,29 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным, соответствует условиям кредитного договора и учитывает суммы, взысканные с ответчика в период исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 по г. Белебею РБ №2-201/2021 от 16.02.2021.

На момент обращения с исковым заявлением (06.09.2024) требования установленные пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита истцом соблюдены.

Основания для снижения неустойки суд не усматривает, так как её размер соответствует положениям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Ответчиком предоставлено заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 1946,72 рублей (платежное поручение №167 от 21.08.2024).

В связи с признанием ответчиком исковых требований суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 584,01 рублей.

Государственная пошлина в размере 1 362,71 рублей, уплаченная по платежному поручению №167 от 21.08.2024 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-1616/2024, подлежит возврату истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2017 в размере 58 223 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать три) рубля 96 копеек, из них:

- просроченная ссуда 5 628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 71 копейка;

- просроченные проценты 0 рублей 01 копейка;

- проценты по просроченной ссуде 31 535 (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 74 копейки;

- неустойка по ссудному договору 4 522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 21 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 16 537 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 01 копейку.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 362 (одну тысячу триста шестьдесят два) рубля 71 копейку, уплаченную по платежному поручению №167 от 21.08.2024 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-1616/2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева