Решение № 2-16/2021 2-16/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-16/2021

дело № 2-16/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Депутатский 03 марта 2021 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шнырева В. В., при секретаре Матренич Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 22.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 905 100 руб. сроком до 22.01.2024 включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита в связи с чем, Банк потребовал у ответчика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27.09.2020, однако требования Банка ответчиком исполнены не были. По состоянию на 29.09.2020 общая сумма задолженности составляет 866 157 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 780 956 руб. 65 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 85 201 руб. 09 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 866 157 руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 861 руб. 58 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия в связи с чем, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины своего отсутствия суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не направлял в связи с чем, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 22.01.2019 заключен кредитный договор № на сумму 905 100 руб. сроком до 22.01.2024 с уплатой 16,5% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена Банком до заемщика, что подтверждается подписью ФИО1 в Кредитном договоре.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями Договора, которые являются составной частью кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 6.1 Общих условий Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 905 100 руб., а ФИО1 обязался вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в срок до 22.01.2024, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Сумму задолженности по Кредиту, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался выплачивать ежемесячно в суммах и даты, определенных графиком платежей.

П. 7.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 22.01.2019.

Согласно графику платежей, являющемуся составной частью кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно, начиная с 28.02.2019 и по 09.01.2024 вносить в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом денежные средства в указанной в графике платежей сумме.

Однако, ФИО1 в течение длительного срока ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчёту суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом с 02.03.2020 платежи в счет погашения основного долга и процентов полностью прекратились, и по состоянию на 28.09.2020 сумма задолженности по кредиту составила 780 956 руб. 65 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, в том числе процентов на просроченную задолженность по основному долгу составила 85 201 руб. 09 коп.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Ответчик возражения относительно заявленных исковых требований, в том числе по расчету задолженности по кредитному договору в суд не предоставил.

26.08.2020 Банк обратился к ФИО1 с претензией о погашении задолженности, образовавшейся на 24.08.2020, в размере 860 510 руб. 88 коп. в срок до 28.09.2020, направив заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором № 80093351728262. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» претензия вручена адресату 15.09.2020, однако, до указанного в претензии срока ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору № от 22.01.2019, не исполняет, прекратив с 02.03.2020 производить выплаты в счет погашения задолженности.

По состоянию на 28.09.2020 общая задолженность по кредитному договору № от 22.01.2019 составила 866 157 руб. 74 коп. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 780956 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 85 201 руб. 09 коп.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 866 157 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11861 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности доводы сторон и исследованные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.01.2019 в размере 866 157 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 861 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Резолютивная часть решения изготовлена 03.03.2021.

Мотивированное решение вынесено 05.03.2021.

Председательствующий В.В. Шнырев