Постановление № 5-258/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-258/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения 20 декабря 2017 года г. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при секретаре судебного заседания Гуровой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, проходящего военную службу в указанной воинской части с 2011 года, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа на <адрес>) ФИО3 управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, в этот же день из-за семейных проблем выпил немного пива. Помимо признания ФИО3 своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ: - об административном правонарушении <адрес>; - об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа на <адрес>) ФИО3 управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. Из названных материалов видно, что у последнего присутствовали явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В соответствии со ст.27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, инспектором ДПС было предложено ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектер PRO - 100 touch №, против чего тот не возражал, что и было произведено в присутствии двух понятых. Согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 0,220 мг/л, что подтверждается чеком данного технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в котором последний, в присутствии понятых, выразил своё согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как видно из списка правонарушений ФИО3, ранее данное лицо к административной ответственности привлекался, штрафы оплачены. ФИО3 не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Пункт 2.7 Правил запрещает водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Данные требования с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО3 не соблюдены. Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в содеянном. Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а наличия уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается, то содеянное ФИО3 подлежит квалификации по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО3 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а также на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья военного суда признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №), КПП: №, ИНН: №, номер счета получателя платежа: №, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН: №, КБК: №. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда С.В. Аджян Судьи дела:Аджян Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |