Постановление № 1-465/2018 1-8/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 1-465/2018




№ 1-8/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 марта 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Темуряна А.Т.,

адвоката Яценко В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


ФИО1, 18 марта 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, взял, тем самым тайно похитил, с кровати в палате №2601 нефрологического отделения ГБУЗ ГКБ №21, расположенной по адресу: РБ, <...>, принадлежащую ФИО9 сумку, стоимостью 450 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО9 сотовый телефон марки «Sony Хрeria X», стоимостью 10716 рублей, в чехле и с сим картой, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 15000 рублей, не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО9 - паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», один ключ и один магнитный ключ, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО12 - паспорт гражданина Российской Федерации, полис обязательного медицинского страхования.

После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 26166 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно представленному ответу на запрос ФИО1 умер 26 ноября 2018 года.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

постановил:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: все переданные потерпевшей на ответственное хранение предметы и документы оставить у нее по принадлежности, копию фрагмента коробки от сотового телефона, договор комиссии хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.Э. Гареев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареев Руслан Эльмирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ