Решение № 2-559/2019 2-559/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-559/2019

№ 2-559/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 06.08.2019

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Криловец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ххххххх, ввиду утраты им права пользования спорным жилым помещением. Обосновывает тем, что она является собственником указанного жилого дома, что подтверждается договором дарения от хх.хх.хххх. В указанном жилом доме с хх.хх.хххх. зарегистрирован по месту жительства ответчик, который на тот момент являлся ее сожителем. хх.хх.хххх. был заключен брак между истцом и ответчиком. хх.хх.хххх. на основании решения мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх., брак между ними расторгнут.

По месту регистрации ФИО2 никогда не проживал, личных вещей в доме не имеется, правом проживания по месту регистрации не пользуется, помощь в содержании дома не оказывает, благоустройством не занимается.

У ответчика в собственности имеется жилой дом по ххххххх в ххххххх, однако в данном доме он также не проживает, поскольку трудоустроен в ххххххх ххххххх

Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик не желает.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилого дома, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчик, зарегистрировавшись с согласия истца в его доме по месту жительства, приобрёл право безвозмездного пользования жилым помещением на неопределенный срок. Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Таким образом, требования истца о прекращении (утрате) права пользования жилым помещением на основании ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 699 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев