Постановление № 1-113/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-113/2026




Уголовное дело № 1-113/2026

УИД 18RS0027-01-2026-000415-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 02 апреля 2026 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В.,

защитника – адвоката Борисова А.И., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 02.04.2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, судимого:

- 17.02.2017 Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 13.09.2017 Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 139 УК РФ (по факту проникновения в жилище ***7) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка, по ч. 1 ст. 139 УК РФ (по факту проникновения в жилище ***8) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ***8) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ***9) в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, применяя правила ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от ***, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от *** ФИО1 освобожден *** условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней, не позднее ***, у ФИО1 *** принадлежащего Потерпевший №1, *** г.р., с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 02 часов 06 минут ***, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, ***, где обнаружил, что дверь, ведущая из крыльца в сени дома, заперта на навесной замок. Тогда ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества Потерпевший №1, сломав запорное устройство на указанной двери, незаконно проник в сени указанного дома, и подошел к двери, ведущей из сеней непосредственно в помещение самого дома по адресу: Удмуртская Республика, ***, где обнаружил, что указанная дверь заперта с помощью навесного замка. Находясь в сенях указанного дома ФИО1, продолжая совершать свои преступные действия, сломал указанное запорное устройство, после чего через открывшуюся дверь незаконно проник в помещение дома расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, откуда действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: печную плиту стоимостью 1000 рублей, печные дверцы в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей каждая, а всего на сумму 1000 рублей, печные заслонки в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей каждая, а всего на сумму 1000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1, *** г.р., материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек. ***

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

После совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1, совершенного с незаконным проникновением в его жилище, по адресу: Удмуртская Республика, ***., в период не позднее 02 часов 06 минут 03 июня 2022 года у ФИО1, с целью скрыть следы вышеуказанного совершенного им преступления, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно дома и надворных построек, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, *** путем их поджога.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период не позднее 02 часов 06 минут 03 июня 2022 года, действуя умышленно, с целью скрыть следы ранее совершенного им преступления, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения значительного ущерба собственникам имущества, путем свободного доступа, через ранее открытую им дверь, незаконно проник в помещение пристроя дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, где с помощью не установленного в ходе следствия источника открытого огня, совершил поджог дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №1, *** г.р., ***3, *** г.р. и ***4 *** г.р., уничтожив жилой дом стоимостью 330 000 рублей и расположенные во дворе дома надворные постройки баню и стайку материальной ценности для потерпевшего не представляющие. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, ***3 и ***4 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 330 000 рублей.

Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, ***3 и ***4 материальный ущерб на общую сумму 330 000 рублей, который с учетом их материального положения является значительным.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества и желал их наступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога.

В судебном заседании защитник Борисов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Представитель подсудимого ФИО1 - ***11 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на прекращение производства по данному делу в связи со смертью ФИО1 согласен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные в суд материалы, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти, выданному *** Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «*** Удмуртской Республики», ФИО1 умер ***, смерть наступила в период прохождения военной службы, о чем *** года составлена запись акта о смерти ***.

Таким образом, поскольку оснований сомневаться в достоверности данного документа у суда не имеется, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.

Разъяснить, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы законный представитель подсудимого вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Шкляев



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ