Решение № 2-3830/2017 2-3830/2017~М-3797/2017 М-3797/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3830/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

При секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и штрафной неустойки по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что 14.11.2013 года по договору займа № <данные изъяты> истцом были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу до 16 декабря 2013 года. 25.11.2013 года по договору займа № <данные изъяты> истцом были переданы ФИО2 денежные в сумме 300 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до 25.12.2013 года. 14.11.2013 года по договору займа № <данные изъяты> ФИО3 были переданы ФИО2 денежные в сумме 500 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить заимодавцу до 16.12.2013 года. 01.07.2014 года между ФИО3 и ФИО1 заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессия) № 01/2014, в соответствии с которым ФИО3 уступил (передал) ФИО1 в полном объеме права требования к ответчику по Договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 года на общую сумму 500 000 руб. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1290/17, и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.08.2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договорам займа в пользу ФИО1 взысканы следующие денежные средства: сумма основного долга по договорам займа в размере 1 300 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 3 346 000 руб.; штрафная неустойка за нарушение обязательств по договорам займа в размере 1 300 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7700 руб.

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 08.12.2016 г. по день фактического исполнения по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. - 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.; по договору займа № 22-13 от 25.11.2013 г. - 5% за каждый месяц просрочки от суммы договора 300 000 руб.; по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. - 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.; неустойку за нарушение срока возврате займа в размере 190000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения; относительно направленного в адрес ответчика телеграфного сообщения, поступило извещение о том, что телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.06.2017 по гражданскому делу № 2-1290/17 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.08.2017 в пользу ФИО1 взысканы следующие денежные средства: сумма основного долга по договорам займа в размере 1 300 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 3 346 000 руб.; штрафная неустойка за нарушение обязательств по договорам займа в размере 1 300 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7700 руб.

Как установлено судом, по договору займа № 15-13 от 14.11.2013 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до 25.12.2013 года.

Пунктом 1.5. Договора займа установлено, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 7% от суммы заемных денежных средств. При этом сумма процентов за весь период займа оплачивается Заемщиком Заимодавцу одним платежом в конце срока действия Договора (т.е. 16.12.2013 г.), вместе с возвратом суммы займа (500 000 рублей).

Пунктом 3.1. вышеуказанного Договора предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 7% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора (т.е. после 16.12.2013 г.).

Решением суда проценты за пользование займами и штрафная неустойка по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. взысканы с Ответчика за период с 14.11.2013 г. по 07.12.2016 г.

По договору займа № <данные изъяты> от 25.11.2013 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 16.12.2013 года

Пунктом 1.5. Договоров займа установлено, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5% от суммы заемных денежных средств. При этом сумма процентов за весь период займа оплачивается Заемщиком Заимодавцу одним платежом в конце срока действия Договора (т.е. 25.12.2013 г.), вместе с возвратом суммы займа (300 000 рублей).

Пунктом 3.1. вышеуказанного Договора предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 5% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора.

Решением суда проценты за пользование займами и штрафная неустойка по договору займа № 22-13 от 21.11.2013 г. взысканы с ответчика за период с 25.11.2013 г. по 07.12.2016 г..

14.11.2013 года по договору займа № <данные изъяты> ФИО3 были переданы ФИО2 денежные в сумме 500 000 рублей на срок до 16.12.2013 года.

Пунктом 1.5. Договоров займа установлено, что за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 7 % от суммы заемных денежных средств. При этом сумма процентов за весь период займа оплачивается Заемщиком Заимодавцу одним платежом в конце срока действия Договора (т.е. 16.12.2013 г.), вместе с возвратом суммы займа (500 000 руб.).

Пунктом 3.1. вышеуказанного Договора предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за/ пользование заемными средствами из расчета 7% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора (т.е. после 16.12.2013 г.).

01.07.2014 года между ФИО3 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессия) № <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО3 уступил (передал) ФИО1 в полном объеме права требования к ответчику по Договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 года на общую сумму 500 000 руб.

Решением суда проценты за пользование займами и штрафная неустойка по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. взысканы с ответчика за период с 14.11.2013 г. по 07.12.2016 г.

По настоящее время денежные средства ФИО1 ФИО2 не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Положениями ст. 809 ГК РФ императивно установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Такое право истца по делу законом не ограничено. Закон также не предоставляет и суду такое право снижения размера процентов, согласованных сторонами в договоре. Согласовав в условиях договора размер процентной ставки, подписав договор займа, ответчик согласился на условия, согласованные сторонами в договоре, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ неустойка подлежит также начислению до окончания исполнения сторонами обязательств.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, неустойки предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные суммы, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в этой части, взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 08.12.2016 г. по день фактического исполнения по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. - 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.; по договору займа № <данные изъяты> от 25.11.2013 г. - 5% за каждый месяц просрочки от суммы договора 300 000 руб.; по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. - 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как установлено судом, пунктом 3.1. Договора займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 7% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора.

Таким образом, период невзысканной неустойки с 08.12.2016 года по 28.11.2017 года составляет 104 дня. Исходя из периода просрочки сумма неустойки по договору № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. составляет 520000 руб.

Пунктом 3.1. Договора займа № <данные изъяты> от 25.11.2013 г. предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 5% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора

Таким образом, период невзысканной неустойки с 08.12.2016 года по 28.11.2017 года составляет 104 дня. Исходя из периода просрочки сумма неустойки по договору № <данные изъяты> от 25.11.2013 г. составляет 312 000 руб.

Пунктом 3.1. Договора займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. предусмотрено право Заимодавца взыскать с Заемщика неустойку в случае просрочки срока возврата займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 7% за каждый месяц с даты, указанной в п. 1.4 Договора.

Таким образом, период невзысканной неустойки с 08.12.2016 года по 28.11.2017 года составляет 104 дня. Исходя из периода просрочки сумма неустойки по договору № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. составляет 520000 руб.

Общая сумма размера неустойки по трем договорам составляет 1352000 руб.

При этом, истец самостоятельно снизил сумму неустойки, которую просил суд взыскать с ответчика – до суммы в размере 190000 руб.

Суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и штрафной неустойки по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 08.12.2016 г. по день фактического исполнения по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. в размере 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.; по договору займа № <данные изъяты> от 25.11.2013 г. в размере 5% за каждый месяц просрочки от суммы договора 300 000 руб.; по договору займа № <данные изъяты> от 14.11.2013 г. в размере 7% за каждый месяц просрочки от суммы договора 500000 руб.; неустойку за нарушение срока возврате займа в размере 190000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья А.В. Лепетюх