Приговор № 1-208/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-208/2024дело № (УИД №) Именем Российской Федерации г. Стерлитамак 26 февраля 2024 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А., при секретаре судебного заседания Рассказовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., подсудимого ФИО12, его защитника - адвоката Каширина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО12, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО12 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО12 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. ФИО12 в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно растительного вещества, общей массой 4,094 грамм (3,768 гр.+0,005 гр.+0,321 гр.) после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, ФИО12 находился по месту жительства, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, когда ему позвонил его знакомый, ФИО9, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 5000 рублей. В это время у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта ФИО9 наркотического средства каннабис (марихуана). Решив, что наркотическое средство каннабис (марихуана) для ФИО9 он приобретет у своего знакомого, неустановленного следствием лица, ФИО13 ответил ФИО9 согласием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 41 минут, созвонился с неустановленным лицом, которого попросил продать ему наркотическое средство каннабис (марихуана) на сумму 5000 рублей, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть наркотическое средство ФИО9, на предложение ФИО12 неустановленное лицо согласилось сбыть ему наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 10 минут ФИО9 приехал к ФИО12 и возле дома по месту жительства ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 5000 рублей для расчета за наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 34 минут, ФИО12, находясь во дворе дома по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица полимерный контейнер с растительным веществом, общей массой не менее 4,094 грамм (3,768 гр.+0,005 гр.+0,321 гр.) после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) для последующего незаконного сбыта ФИО9, рассчитавшись за наркотическое средство с неустановленным лицом переданными ему ФИО9 денежными средствами в сумме 5000 рублей. Далее, созвонившись с ФИО9, ФИО12 сообщил ему о том, что получил для него наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО9 приехал домой к ФИО12 за наркотическим средством на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***>. В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь во дворе дома по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, из рук в руки передал ФИО9 полимерный контейнер с растительным веществом, общей массой не менее 4,094 грамм (3,768 гр.+0,005 гр.+0,321 гр.) после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство. Получив от ФИО12 наркотическое средство, ФИО9 вернулся в автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***>, находящийся возле дома по месту жительства ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>, где отсыпал из полученного от ФИО12 полимерного контейнера часть наркотического средства в два бумажных свертка, разделив таким образом наркотическое средство на части для его личного употребления. После чего для дальнейшего личного употребления приобретенного у ФИО12 наркотического средства, полимерный контейнер с растительным веществом, массой 3,768 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), ФИО9 положил в отсек левой передней двери, бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,005 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), положил в отсек между передними сиденьями, бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,321 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), находящийся в пачке из-под сигарет, ФИО9 положил в отсек, расположенный слева от рулевой колонки находящегося в его пользовании автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 11 минут, ФИО9 возле <адрес> Республики Башкортостан задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>. В ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 20 минут сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> осмотра места происшествия - автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № находящегося в пользовании ФИО9, расположенного возле <адрес> Республики Башкортостан, в отсеке левой передней двери был обнаружен и изъят полимерный контейнер с растительным веществом, массой 3,768 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), в отсеке, расположенном между передними сиденьями был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,005 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), в отсеке, расположенном слева от рулевой колонки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,321 грамм после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 во дворе дома по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО12 В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ (л.д. 74- 82, 106 – 111, т. 2) следует, что наркотическое средство марихуана он впервые употребил путем курения в мае 2022 года, после чего стал употреблять его очень редко, примерно один раз в два месяца. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Около 18 часов 15 минут ему на сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером <***> (графический ключ в форме L) позвонил друг ФИО9 и попросил помочь ему купить наркотическое средство марихуана на 5000 рублей. Он решил помочь ему купить для него марихуану у своего знакомого по имени А., у него был его номер телефона, знает, что он передвигается на автомобиле марки «Ссаньенг», белого цвета. У А. он всегда покупал наркотик марихуана для себя, для личного употребления. Покупал он у него наркотик из расчета 4 грамма за 5000 рублей, звонил ему по телефону, заказывал, он привозил ему марихуану домой, он с ним рассчитывался. Он согласился помочь ФИО1, купить для него марихуану у А. и сказал об этом ФИО1 в телефонном разговоре. ФИО1 сказал, что 5000 рублей за марихуану привезет. После разговора с ФИО1 он позвонил А. и предложил встретиться, имея ввиду то, что хочет купить марихуану. А. понял, сказал, что привезет. Около 18 часов 45 минут он в окно увидел, что к его дому подъехал автомобиль марки «Киа Оптима» белого цвета, с переднего пассажирского места вышел ФИО1, с водительского места вышел незнакомый ему мужчина и они направились к его дому. Он вышел за ворота на улицу и они встретились возле ворот дома. ФИО1 передал ему 5000 рублей за наркотическое средство марихуана. Он сказал ФИО1, что марихуану заказал, когда привезут, он ему позвонит. После чего ФИО1 и его знакомый уехали. Около 22 часов 30 минут он увидел в окно, что к его дому подъехал автомобиль марки «Ссаньенг», на котором передвигается А.. Он впустил А. во двор своего дома и во дворе передал ему 5000 рублей, которые ему дал ФИО1 на покупку наркотика, А. передал ему прозрачный круглый пластиковый контейнер с растительным веществом, то есть с наркотиком марихуана. После чего А. уехал. Около 23 часов он позвонил ФИО1, сказал, что вопрос решил, имея ввиду, что взял для него наркотик марихуана и предложил приехать за ней. ФИО1 сказал, что уже поздно и они договорились на следующий день. Минут через 40 ФИО1 позвонил ему и сказал, что хочет приехать за наркотиком. Он сказал, чтобы приезжал. Минут через 10 ФИО1 приехал к его дому на автомобиле, принадлежащем его отцу, которым он всегда управляет, марки «Форд Фокус» синего цвета. Он впустил ФИО1 во двор дома, передал ему пластиковый контейнер с марихуаной. ФИО1 отсыпал ему немного марихуаны в бумажный сверток за помощь в ее приобретении и ушел. Он выкурил марихуану и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он на своем автомобиле марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***> приехал за продуктами к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес> он сделал в магазине покупки и вышел из магазина, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в сбыте наркотиков. Сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, расположенный по <адрес>. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его досмотр, в ходе которого изъял из карманов его куртки сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ему и сотовый телефон марки «Хонор», принадлежащий его жене, ФИО2 О его досмотре сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались. Изъятые сотовые телефоны были упакованы в отдельные бумажные пакеты с надписью о содержимом, которые были заклеены, опечатаны, на пакетах он и понятые расписались. Далее сотрудник полиции в резиновых перчатках из упаковки ватными дисками из упаковки произвел смывы с его рук. О получении смывов с рук сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались, ватные диски со смывами с его рук были упакованы в бумажный пакет с надписью о содержимом, пакет заклеен, опечатан, на пакете он и понятые расписались. Сотрудниками полиции он был доставлен в наркологический диспансер, где от медицинского освидетельствования отказался, за отказ от медицинского освидетельствования мировым судом <адрес> он был подвергнут административному аресту сроком на 3 суток, который отбыл. Он является самозанятым по оказанию услуг шиномонтажа и как разнорабочий, на его иждивении находятся его жена ФИО2, двое малолетних детей и отец, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который недавно перенес инсульт. Вину в незаконном сбыте наркотического средства марихуана ФИО9 признает полностью, если бы ФИО1 не попросил его достать ему наркотик, он бы никогда сам лично не сбыл ему наркотик, так как изредка приобретал и употреблял наркотическое средство марихуана до задержания сотрудниками полиции, но наркотики никогда никому не сбывал. Оглашенные показания подсудимый ФИО12 подтвердил в полном объеме. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО12 о совершенном им преступлении, его виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 204-207, 208 – 209, т. 1), данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что наркотическое средство марихуана путем курения он впервые употребил около 5 лет назад, с тех пор иногда употребляет марихуану примерно один раз в полгода. У него имеется друг ФИО12, проживающий по адресу: <адрес>. С ним он знаком с детства. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б-51, решил приобрести наркотическое средство марихуана для личного употребления. Он знал о том, что ФИО15 иногда употребляет марихуану и у него есть знакомые, которые могут продать марихуану и решил позвонить ему для того, чтобы он помог купить марихуану. Около 18 часов он позвонил ФИО15 и спросил, сможет ли он помочь ему приобрести марихуану на 5000 рублей. ФИО15 сказал, что перезвонит. Он решил отвезти 5000 рублей за марихуану домой ФИО15. Также ему нужно было в автосервис, так как принадлежащий отцу, ФИО1, автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> синего цвета, которым он управлял, был в неисправном состоянии. Он позвонил своему другу ФИО10 и попросил его отвезти его домой к ФИО15, он согласился и они договорились встретиться возле автосервиса, расположенного по <адрес> автомобиле марки «Форд Фокус» он приехал в автосервис, расположенный по <адрес>, оставил там автомобиль и там же встретился с ФИО10. ФИО10 был на автомобиле марки «Киа Оптима», белого цвета. После чего они с ФИО10 приехали к ФИО15, Любимов вышел на улицу и возле <адрес> они с ФИО10 подошли к ФИО15, где он отдал ФИО15 5000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей за марихуану и сказал, что будет ждать звонка. ФИО15 сказал, что перезвонит. После чего они с ФИО10 приехали в автосервис, расположенный по <адрес>, где он увидел, что до его автомобиля не дошла очередь и его не ремонтировали. Он забрал свой автомобиль марки «Форд Фокус» и на нем поехал домой, ФИО10 поехал по своим делам. Около 23 часов 30 минут ему позвонил ФИО15 и сказал, чтобы он приехал к нему. Он понял, что он взял для него марихуану. После этого он позвонил ФИО10, сказал, что из поселка Шах-Тау сейчас поедет в город и предложил встретиться. Он согласился, и они договорились встретиться около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он на своем автомобиле марки «Форд Фокус» приехал домой к ФИО15, во дворе <адрес> ФИО15 передал ему прозрачный полимерный контейнер с марихуаной. За помощь в приобретении марихуаны он отсыпал немного марихуаны ФИО15 в бумажный сверток. После чего он ушел, сел в свой автомобиль, отсыпал из контейнера, переданного ФИО15 часть марихуаны в два бумажных свертка, полимерный контейнер с марихуаной, переданный ему ФИО15 он положил в отсек водительской двери, один сверток с марихуаной он положил в пустую пачку из-под сигарет, которую положил в отсек, расположенный слева от рулевой колонки, второй сверток с марихуаной он положил в отсек между передними сиденьями, и уехал. Он отсыпал марихуану в бумажные свертки для того, чтобы покурить из них марихуану позже, отмерив таким образом себе дозы. Проезжая по <адрес>, он увидел ФИО10, который стоял возле своего автомобиля марки «Киа Оптима». Он остановился возле него и подошел к ФИО10. В это время к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц и осмотрел карманы его одежды. Из правого кармана его брюк сотрудник полиции изъял четыре его банковские карты. О его досмотре сотрудник полиции оформил соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались, банковские карты были упакованы в бумажный пакет с надписью о содержимом, на котором он и понятые расписались. Также сотрудник полиции в присутствии двух понятых в резиновых перчатках ватными дисками произвел смывы с его рук. О получении смывов с рук сотрудник полиции оформил соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались, ватные диски были упакованы в бумажный пакет с надписью о содержимом, на котором он и понятые расписались. Также сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел осмотр автомобиля марки «Форд Фокус», которым он управляет. Перед осмотром автомобиля сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра автомобиля сотрудник полиции произвел изъятие: из отсека водительской двери- полимерный контейнер с марихуаной, который ему передал ФИО15, принадлежащее ему приспособление для курения, из отсека слева от рулевой колонки- бумажный сверток с марихуаной, из отсека между передними сиденьями- бумажный сверток с марихуаной, с переднего пассажирского сиденья- принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером <***> и паролем 2580. Об осмотре автомобиля сотрудник полиции оформил соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались. Изъятые предметы сотрудником полиции были упакованы в бумажные пакеты с надписью о содержимом, на котором он и понятые расписались. Марихуану он ФИО10 или кому-либо еще передавать не собирался. Купил марихуану у Любимова для личного употребления. По поводу того, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях двух марлевых тампонов со смывами с пальцев и ладоней его рук, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) может пояснить, что на его руках обнаружены следы наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут он, получив от ФИО12 контейнер с марихуаной во дворе его дома, сел в свой автомобиль и из контейнера отсыпал марихуану в два бумажных свертка, отмерив таким образом себе дозы для употребления, поэтому на его руках остались следы наркотического средства. Изъятые у него банковские карты отношения к наркотическим средствам не имеют. Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 224-226, т. 1), данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что у него имеется знакомый- ФИО9, проживающий по адресу: <адрес>Б-51. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ему позвонил ФИО1, сказал, что ему нужно загнать свой автомобиль марки «Форд Фокус» в автосервис, отвезти деньги другу по имени Д., проживающему по <адрес> и попросил отвезти его. Он согласился. Они с ФИО1 договорились встретиться возле автосервиса, расположенного по <адрес>. После чего, он на своем автомобиле марки «Киа Оптима», государственный регистрационный знак <***> приехал к автосервису, расположенному по <адрес>, где встретился с ФИО1. ФИО1 оставил в автосервисе свой автомобиль и они поехали к его другу Д. на <адрес>. Приехав к дому № по <адрес>, они с ФИО1 возле дома встретились с Д., ФИО1 передал Д. 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, Д. сказал, что перезвонит. После чего он отвез ФИО1 обратно в автосервис и уехал по своим делам. В вечернее время ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться. Они договорились встретиться около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле мебельного магазина по <адрес>. В это время он подъехал к мебельному магазину по <адрес> на своем автомобиле марки «Киа Оптима» и стал ждать ФИО1. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки «Форд Фокус» синего цвета подъехал ФИО1, и в это время к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. Также сотрудник полиции в присутствии двух понятых в резиновых перчатках ватными дисками произвел смывы с его рук, произвел осмотр его автомобиля марки «Киа Оптима», государственный регистрационный знак <***>. Перед осмотром автомобиля сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра его автомобиля сотрудник полиции с переднего пассажирского сиденья изъял принадлежащий сотовый телефон марки «POCCO» с абонентским номером <***>, без пароля. О его досмотре, получении смывов с рук, об осмотре автомобиля сотрудник полиции оформил соответствующие документы, которые он и понятые прочитали и в нем расписались, ватные диски были упакованы в бумажный пакет с надписью о содержимом, на котором он и понятые расписались. Изъятый сотовый телефон сотрудником полиции был упакован в бумажный пакет с надписью о содержимом, на котором он и понятые также расписались. От сотрудников полиции он узнал о том, что у ФИО1 была изъята марихуана. К марихуане он отношения не имеет, наркотические средства не употребляет. Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 227-229, т. 1), данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что в январе 2023 года в ОНК УМВД России по <адрес> стала поступать информация о том, что ФИО12, проживающий по адресу: <адрес>, занимается сбытом и хранением наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация о причастности ФИО15 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. В мае 2023 года для пресечения незаконной деятельности ФИО15 было принято решение о проведении в отношении ФИО15 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С руководством был согласован рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО15. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было поручено ему, оперуполномоченным ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, была получена информация о том, что ФИО9 собирается приобрести у ФИО15 наркотическое средство. Около 19 часов 10 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было установлено наблюдение за домом по месту жительства ФИО15, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения они увидели, как к дому № по <адрес> подъехал автомобиль марки «Ssangyong», с водительского сиденья вышел неустановленный мужчина, зашел во двор дома, после чего вышел из него, сел в автомобиль и уехал. Через несколько минут к дому 204 по <адрес> подъехал автомобиль марки «Ford Focus», с водительского сиденья вышел неустановленный мужчина, зашел во двор <адрес> установлена личность мужчины, им оказался ФИО1. Через несколько минут, около 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вышел со двора <адрес>, сел в автомобиль и уехал. Далее ФИО1 доехал до <адрес> и остановился возле находящегося там автомобиля марки «Kia Optima», возле которого находился ФИО10 Они подъехали к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых ФИО5 был произведен досмотр ФИО1, в результате которого у ФИО1 были изъяты банковские карты, на два марлевых тампона получены смывы с рук ФИО1, произведен осмотр автомобиля марки «Ford Focus», находящегося в управлении ФИО1, в ходе которого были изъяты полимерный контейнер с растительным веществом, пачка из-под сигарет с бумажным свертком с растительным веществом, бумажный сверток с растительным веществом, полимерный пакет с приспособлением для курения и сотовый телефон. Оперуполномоченным ФИО6 в присутствии двух понятых был произведен досмотр ФИО10, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, на два марлевых тампона получены смывы с рук ФИО10, произведен осмотр автомобиля марки «Kia Optima», находящегося в управлении ФИО10, в ходе которого был изъят сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, установлено наблюдение за домом по месту жительства ФИО15, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения они увидели, как от <адрес> на автомобиле марки «Лада Калина» ФИО15 приехал к зданию №А к2 по <адрес>, где ими был задержан. Подойдя к ФИО15, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, ФИО15 был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А, для производства досмотра. Оперуполномоченным ФИО16 в присутствии двух понятых был произведен досмотр ФИО15, в ходе которого у него было изъято два сотовых телефона, на два ватных тампона получены смывы с рук. По результатам исследования изъятого в ходе осмотра автомобиля ФИО1 растительного вещества, приобретенного у ФИО15, было установлено, что оно является наркотическим средством. Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (л.д. 230-233, т. 1, л.д. 1-3, т. 2, л.д. 4 – 6, т. 1, л.д. 7-9, т.2), дали показания, схожие показаниям свидетеля ФИО11 Вина подсудимого ФИО12 в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается сбытом и хранением наркотических средств на территории <адрес> в связи с чем необходимо проведение ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.51) актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12 В ходе наблюдения установлено: ДД.ММ.ГГГГ: 18 час. 40 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> получена оперативная информация о том, что гр. ФИО9 собирается приобрести у гр. ФИО12 наркотическое средство; 19 час. 10 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> установлено наблюдение за домом № по <адрес>, в котором проживает ФИО12; 22 час. 34 мин.: к дому 204 по <адрес> подъезжает автомобиль «Саньенг» белого цвета, с водительского сиденья выходит мужчина и направляется к дому 204 по <адрес>; 22 час. 37 мин.: мужчина возвращается к автомобилю «Саньенг» белого цвета, садится на водительское сиденье автомобиля, после чего уезжает; 23 час. 50 мин.: к дому 204 по <адрес> приезжает автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. <***>, после чего через некоторое время с водительского сиденья выходит неустановленный мужчина и направляется в сторону калитки <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ: 00 час. 04 мин.: неустановленный мужчина возвращается к автомобилю «Форд Фокус» г.р.н. <***>, после чего садится на водительское сиденье и начинает движение; 00 час. 08 мин.: автомобиль «Форд Фокус» г.р.н. <***> прибывает по адресу <адрес>, после чего из автомобиля выходит неустановленный мужчина и встречается со вторым неустановленным мужчиной, который стоял у припаркованного автомобиля «Киа Оптима», г.р.н.А444СА02; 00 час. 11 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, задержаны двое неустановленных мужчин, ими оказались ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 00 час. 50 мин. – 01 час. 00 мин.: личный досмотр ФИО9; 01 час. 01 мин. – 01 час. 05 мин.: смывы с пальцев и ладоней рук ФИО9; 01 час. 06 мин. – 01 час. 20 мин.: ОМП автомобиля «Форд Фокус» г.р.н.<***>; 01 час. 25 мин. – 01 час. 35 мин.: личный досмотр ФИО10; 01 час. 36 мин. – 01 час. 40 мин.: смывы с пальцев и ладоней рук ФИО10; 01 час. 42 мин. – 01 час. 52 мин.: ОМП автомобиля «Киа Оптима» г.р.н.А444СА02; 07 час. 00 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> установлено наблюдение за домом 204 по <адрес>; 18 час. 00 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> снято наблюдение с <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ: 09 час. 00 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> установлено наблюдение за домом 204, по <адрес>; 11 час. 18 мин.: из <адрес> выходит ФИО12, садится в автомобиль «Лада Калина» г.р.н. <***>, в вышеуказанный автомобиль также садится неустановленный мужчина, после чего автомобиль начинает движение, на пересечении улиц Баумана и Карла Маркса автомобиль «Лада Калина» уходит из-под наблюдения сотрудников ОНК УМВД России по <адрес>; 11 час. 20 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> установлено наблюдение за домом 204 по <адрес>; 12 час. 30 мин.: автомобиль «Лада Калина», г.р.н. <***> прибывает к дому 204 по <адрес>, из автомобиля выходит ФИО12, заходит в дом, а неустановленный мужчина по <адрес> направляется в южном направлении; 14 час. 36 мин.: ФИО12 выходит из <адрес> совместно с неустановленной женщиной и двумя детьми, после чего все вместе садятся в автомобиль «Лада Калина» и начинают движение, на перекрестке улиц Баумана и Карла Маркса сотрудники ОНК УМВД России по <адрес> теряют из виду автомобиль «Лада Калина» г.р.н. <***>; 14 час. 38 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> установлено наблюдение за домом 204 по <адрес>; 16 час. 00 мин.: к дому 204 по <адрес> приезжает автомобиль «Лада Калина» <***>, после чего из автомобиля выходит неустановленная женщина и двое детей, после чего заходят в <адрес>, а ФИО12 остается в автомобиле;16 час. 05 мин.: автомобиль «Лада Калина» г.р.н. <***> начинает движение;16 час. 07 мин.: автомобиль «Лада Калина», г.р.н. <***> прибывает к зданию 182а к2 по <адрес>, из автомобиля выходит ФИО12; 16 час. 13 мин.: у здания 182а к2 по <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> задержан ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; 16 час. 50 мин. – 17 час. 09 мин.: личный досмотр ФИО12; 17 час. 10 мин. – 17 час. 20 мин.: смывы с пальцев и ладоней рук ФИО12 (т.1 л.д. 48-50), протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле <адрес> у ФИО9 на два марлевых тампона были получены смывы с пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.56), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр автомобиля марки «Ford Focus», г.р.н. Н108УС регион 102, находящегося в пользовании ФИО9 Осмотром установлено: в органайзере передней левой двери автомобиля обнаружена полимерная коробка с растительной массой внутри, полимерный пакет, внутри которого приспособление для курения, в органайзере слева снизу от рулевой колонки пачка сигарет, внутри которой бумажный сверток с растительной массой внутри, в органайзере между передними сиденьями бумажный сверток с растительной массой внутри, на переднем пассажирском сиденье мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д.57-60), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Киа Оптима», г.р.н. А444СА02, находящегося в пользовании ФИО10 В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружен сотовый телефон «Покко», который был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.66-69), протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр ФИО12, в ходе которого у ФИО12 изъяты сотовый телефон марки «Samsung», IMEI1 №, IMEI№ и сотовый телефон марки «Honor IMEI1 №, IMEI2 № (т.1 л.д.70-73), протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО12 на два ватных тампона получены смывы с пальцев и ладоней рук, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.74-75), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 3,768 г после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в полимерном контейнере, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,100 г вещества, возвращается 3,668 г вещества в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.89), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество, массой 3,668 г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г растительного вещества, возвращено 3,568 г растительного вещества (в сухом состоянии) (т.1 л.д.112-116), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 0,005 г после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,002 г вещества, возвращается 0,003 г вещества в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.91), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, массой 0,003 г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,002 г растительного вещества, возвращено 0,001 г растительного вещества (в сухом состоянии) (т.1 л.д.96-100), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 0,321 г после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке, который находился в пачке из-под сигарет, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,100 г вещества, возвращается 0,221 г вещества в упаковке (один бумажный пакет) (т.1, л.д.93), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество, массой 0,221 г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г растительного вещества, возвращено 0,121 г растительного вещества (в сухом состоянии) (т.1 л.д.104-108), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности приспособления для курения, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) (т.1 л.д.120-124), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях двух ватных тампонов, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) (т.1 л.д.137-140), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях двух марлевых тампонов, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) (т.1 л.д.144-147), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: бумажного пакета, в котором находится бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,001 г после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от 13.06.2023г; бумажного пакета, в котором находится пачка из-под сигарет, в которой находится бумажный сверток с растительным веществом, массой 0,121 г после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана, согласно заключения эксперта № от 13.06.2023г; бумажного пакета, в котором находится полимерный контейнер с растительным веществом, массой 3,568 г после высушивания, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного пакета, в котором находится полимерный пакет, в котором находится приспособление для курения в виде металлической трубки, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного пакета, в котором находится два ватных тампона со смывами с рук ФИО12, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного пакета, в котором находится два марлевых тампона со смывами с рук наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла). Указанные предметы постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.149-160, л.д.161-163, л.д.164-167), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотовых телефонов марки «Samsung», «Honor», «Samsung», «POCO». Сотовый телефон Самсунг imei №/01 изъятый в ходе досмотра гр. ФИО12 При вводе комбинации «*#06#», на экране телефона отображаются надписи: «IMEI (MEID) and S/N IMEI1 №/01 IMEI2 №/01». При открытии папки «Контакты», на экране телефона отображается список контактов, сохраненных в телефоне, среди которых имеется контакт «Мальчик мой», при нажатии на надпись «Мальчик мой», на экране телефона отображаются надписи: «Мальчик мой Мобильный <***> Метки My Contacts». Также в папке «Контакты» имеется контакт «*девочкамоя*». При нажатии на надпись «*девочкамоя*», на экране телефона отображаются надписи: «*девочкамоя Мобильный 89174905263». Также в папке «Контакты» имеется контакт «А.». При нажатии на надпись «А.», на экране телефона отображаются надписи: «А. +79174108303, имеются входящие исходящие вызовы 11 мая 18.43, 18.41. Также в папке «Контакты» имеется контакт «ФИО1». При нажатии на надпись «ФИО1», на экране телефона отображаются надписи: «ФИО1 <***>, имеются входящие и исходящие вызовы 11 мая с 18.17 до 23.51; сотовый телефон Хонор imei №, изъятый в ходе досмотра ФИО12 При нажатии на надпись «О телефоне», на экране телефона становятся видны надписи: «Имя устройства Honor 10 Lite IMEI № №». В папке «Контакты» имеется контакт «Мальчик Мой». При нажатии на надпись «Мальчик Мой», на экране телефона отображаются надписи: «Мальчик Мой 8(917)490-05-74, в папке «Контакты» имеется контакт «А.». При нажатии на надпись «А.», на экране телефона отображаются надписи: «А. 8(917)410-83-03; имеется контакт «ФИО1». При нажатии на надпись «ФИО1», на экране телефона отображаются надписи: «ФИО1 <***> Звонок <***> Видеозвонок <***>; Мобильный телефон Самсунг, при нажатии на надпись «Сведения о телефоне», на экране телефона становятся видны надписи: «Galaxy S8 Номер телефона <***> IMEI (гнездо 1) № IMEI (гнездо 2) №. При открытии папки «Контакты» имеется контакт «Я ФИО1», на экране телефона отображается фотография ФИО9 и надписи: «ФИО1 <***>». Также в папке «Контакты» имеется контакт «ДЕН Л», при нажатии на надпись «ДЕН Л», на экране телефона отображаются надписи: «ДЕН Л +7<***>». При открытии папки «Последние», на экране телефона отображаются надписи: «…ДД.ММ.ГГГГ ДЕН Л (2) 23:52…». При нажатии на надпись «ДЕН Л (2) 23:52», на экране телефона отображаются надписи: «ДЕН Л +7<***>. В Журнале имеются входящие и исходящие вызовы 11 мая с 18.17 до 23.52 разной длительностью. Также в папке «Контакты» имеется контакт «Серега ФИО10 <***> Мобильный <***>. В Журнале вызовов имеются входящие и исходящие вызовы 11 мая с 14.17 до 23.45, 12 мая 0:04 разной длительностью; Мобильный телефон Poco, «Имя устройства POCO М4Pro…IMEI-код (слот SIM 1) № IMEI (слот SIM 2) №…».При открытии папки «Недавние», на экране телефона отображаются надписи, среди которых имеется контакт «+7962539-22-29». При нажатии на надпись «+7962539-22-29», на экране телефона отображается надпись «История», при нажатии на надпись «История», на экране телефона отображаются надписи «+7962539-22-29 Россия. В Журнале вызовов имеются входящие и исходящие вызовы 11 мая с 14.17 до 23.45, 12 мая 0:04 разной длительностью. Указанные предметы постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.170-188, л.д.189, л.д.190-191). протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: 1) компакт-диска с номером 7/318, стенограммы, полученных ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОНК УМВД России по <адрес> ФИО4 Объектом осмотра является бумажный пакет, на поверхности которого имеются надписи: «Упаковка в данном бумажном конверте находится диск с результатами ОРМ ПТП 7/318». Целостность пакета не нарушена. После вскрытия пакета внутри него обнаружен диск, на поверхности которого имеется штамп с надписью: «Секретно Экз.№ БСТМ МВД по РБ Рег. №с 27.11.2023». При осмотре диска на компьютера, на экране монитора компьютера отображается папка «371с», при открытии которой, на экране монитора компьютера отображаются папка с надписью: «0_71-7479-2023» и файл с надписью «XmlArchive.xls». При открытии папки «0_71-7479-2023», на экране монитора компьютера отображается 7 папок с надписями «2023-05-05», «2023-05-06», «2023-05-07», «2023-05-09», «2023-05-10», «2023-05-11», «2023-05-13». При открытии папок на экране компьютера отображаются файлы, которые содержат ПТП с собеседниками (телефон <***> Объект контроля (телефон <***> 7<***>…», где речь идет о переводе денежных средств ФИО15 в размере 4, собеседник отвечает, что перезвонит; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ, Собеседник (телефон <***> Объект контроля (телефон <***> 7<***>…», речь идет о переводе денежных средств; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Объект контроля (телефон <***> 7<***> Собеседник (телефон <***>..», речь идет о переводе денежных средств; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон 1)- 79174108303 Объект контроля (телефон <***>… », 1-ФИО12, 2-мужчинаФ: 1-дома, А.?2-да, да, дома, 1-сейчас, через пару минут, 2-хорошо, давай; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон 1)- 79173850996 Объект контроля (телефон <***>…». 1-мужчина, 2-ФИО12, речь идет о предложении ранее скинуться, 2-ну, там, в общем, короче, пять надо, 1-а-а, что, хорошая? Ну там, без листиков, все нормальное такое? 2-да-да-да; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон 1)- 79173850996 Объект контроля (телефон <***>…». 1-ФИО12, 2-мужчина, 1-да, мистер Вадик, 2-мистер Д., что, не поздно еще, 1-что не поздно? 2-скататься тебе к человеку?1-а-а, ну это не знаю, а что, ты собрался? 2-да, думал доехать до тебя, но, если это недолго будет туда сходить, 1-ну, просто там, сколько раз это все было, всегда на поздний вечер, 2-ну, на поздний в смысле 11 там, 1-11-12, да, 2-ясненько, ну ты звякни, узнай, 1-ладно, хорошо, 1-у тебя деньги на карте или где? 2-и так, и так, 1-то есть, если что, сейчас на карту сможешь прислать, да быстренько? Ага, так, ну, короче, вот, так, давай, я сейчас тебе перезвоню; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Объект контроля (телефон <***> Собеседник (телефон 1)- 79174108303…», 1-мужчина, 2-ФИО12 1-алло, 2-алло, приветствую, А., 2-а сегодня сможем по нашему делу увидеться? 1-сегодня наберу, посмотрим, что там, как; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Объект контроля (телефон <***> Собеседник (телефон 1)- 79173850996…». 1-мужчина, 2-ФИО12 1-да, 2-алло, мистер Вадик, я дозвонился, сказали перезвонят после 11, 1-ясненько, ну ладно, приеду, тебе налик отдам? 2-ты скинуть сможешь, да, чтобы я готовый был, может быть он чуть пораньше, 1-а что там, сколько? 2-пятак, по весу четыре, 2-89174905263, там будет Елена Васильевна Л. Сбербанк, 1-все, ладно, сейчас скину, 89174905263, 2-да, 1-все, ладно, давай; ПТП-75-371с-2023, Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон 1)- 79174108303 Объект контроля (телефон <***>… ». 1-ФИО12, 2-мужчина, 1-алло, 2-сейчас приеду, 1-примерно две, пять, семь? 2-пять, 1-хорошо; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Объект контроля (телефон <***> Собеседник (телефон 1)- 79173850996…». 1-мужчина, 2- ФИО12 2-алло, мистер Вадик, 1-да, мистер Денчик, 2-давай, выезжай,1-все, окей, сейчас приеду;ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон 1)- 79875883004 Объект контроля (телефон <***>…».1-ФИО12, 2-мужчина, 1-алло, 2-салам, Биджо, 2-что ты, малыша убрал там, подобрал? 1-да, ну он вообще слабый по ходу, 2-почему ты так думаешь?, 1-ну такой что-то сморщенный, ствол худенький, 2-да нет, это начало, я же тебе говорил, его жена подожгла чуть-чуть, а дальше он уже попёр. Ну можем поменяться, давай сделаем по-другому тогда, я тебе привезу, ну не жженый короче, а этот жженый отдам Ксении, Ксенчик там его доделает. А тебе свежий, без косяков. Сделаем так, чтобы претензий не было к тебе. А потом приеду в июне, еще там партию …, семек возьмем, у нас будет июль, август, сентябрь, три месяца будет. Ну, короче, час ты еще дома, да? 1-ну, пока да, 2-все как раз нормально, сейчас я захаваю быстренько, да доеду до тебя, давай; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Собеседник (телефон <***> Объект контроля (телефон <***> 7<***>…». 1-ФИО12, 2-мужчина: 1-алло, 2-не спишь, Д.? 1-нет, 2-сейчас я бы мог завезти, 1-через сколько говоришь? 2-ну, минут 15-20, наверно, 1-ага, хорошо; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Время начала записи- 18:15:27 Продолжительность записи- 00:02:39 Направление-входящий Собеседник (телефон 1)- 79625392229 Объект контроля (телефон <***> 7<***>…».1-ФИО12, 2-ФИО9:1-алло, 2-алло, здорово, 1-здорово, 2- Понял, да, я это, хотел узнать, помнишь, ты говорил пять, четыре там что-то, цифры какие-то? 1-а-а, 2-там пять четыре, да, правильно я понял? 1-ну да, но там не все так быстро, 2-я понимаю, но если сейчас зарядит там? 1-не знаю сегодня даже, успеем, не успеем, по разному бывает, 2-может да, может нет сегодня? 1-50 на 50 сегодня, короче. Либо поздно-поздно вечером может, на 11 вот так вот, обычно так, 2-ну тебе налик короче нужен, 1-желательно да, 2-понятно, ну давай, давай, сейчас что-нибудь придумаем. В ходе осмотра установлено, что собеседником, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО9, объектом контроля, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО12, № в телефонных переговорах является объект контроля ФИО12, № в телефонных переговорах является собеседник ФИО9; П-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ, Объект контроля (телефон <***> 7<***>, Собеседник (телефон <***>». 1-ФИО12, 2-мужчина: 1-алло, приветствую, А., 2-нормально, сам вообще как? 1-тоже по-тихому, трактор сломался, тебя хотел увидеть, можно будет сегодня? 2-попозже говорю. В ходе осмотра установлено, что собеседником, в пользовании которого находился абонентский №, является неустановленный мужчина по имени А., объектом контроля, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО12, № в телефонных переговорах является объект контроля ФИО12, № в телефонных переговорах является собеседник- неустановленный мужчина по имени А.; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ. Собеседник (телефон 1)- 79625392229 Объект контроля (телефон <***> 7<***>…».1-ФИО9, 2-ФИО12: 1-алло, алло, 2-алло, Малой,1-сейчас пока занят немного. А что там? 2-ну вроде тебя хотел, это, думал, приедешь,1-блин, ну, а так, если что, до скольки можно приехать? 2-ну, как бы сейчас уже все порешалось, 1-я понял, я понял, ну ты во сколько сам спать ложишься? 2-ну, если ты мне полторашку пива привезешь, то я тебя подожду, 1-Ну, так, ну понял, ну давай тогда назавтра, тогда лучше не суетиться, 2-ну смотри, если тебя устраивает. В ходе осмотра установлено, что собеседником, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО9, объектом контроля, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО12, № в телефонных переговорах является собеседник ФИО9, № в телефонных переговорах является объект контроля ФИО12; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ, Собеседник (телефон 1)- 79625392229 Объект контроля (телефон <***> 7<***>». 1-ФИО9, 2-ФИО12: 1-привет, браток, я, если что через 10 минут могу подъехать, мне что ехать или завтра? 2-ну, давай, ладно; ПТП-75-371с-2023 Дата записи- ДД.ММ.ГГГГ Время начала записи- 23:49:46 Собеседник (телефон 1)- 79625392229 Объект контроля (телефон <***> 7<***>». 1-ФИО12 2-ФИО9:1-алло, 2-братух, я тебя жду уже, 1-сейчас батя зайдет, выйду, 2-ага, давай, 1-давай. В ходе осмотра установлено, что собеседником, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО9, объектом контроля, в пользовании которого находился абонентский №, является ФИО12, № в телефонных переговорах является собеседник ФИО9, № в телефонных переговорах является объект контроля ФИО12 2). Объектом осмотра является стенограмма, которая представляет собой 15 листов бумаги формата А4, на поверхности которых имеются надписи: «Стенограмма <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Мной, проведен анализ сводки ПТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по находящемуся в пользовании ФИО12, абонентскому номеру <***>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, далее приводится сводка ОТМ «ПТП». Указанные предметы и документы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 16-31, 32-60, 61), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр двора <адрес>, который является местом приобретения и сбыта наркотического средства ФИО12 Каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в ходе осмотра места происшествия не обнаружено и не изъято (т. 2, л.д. 65-67). Вина подсудимого ФИО12 в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО12 совершил незаконный сбыт наркотических средств, о чем в ходе судебного заседания и предварительного следствия пояснил сам подсудимый. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о событиях, предшествовавших до и после его совершения, а также о количестве сбытого им наркотического средства. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актами досмотров, осмотров, заключениями экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого с их стороны, суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО12 судом не установлено. Каких либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении подсудимого, суд не усматривает. Оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. Отдельные неточности в показаниях подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных им сведений. Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд, оценивая как в отдельности, так и в совокупности признает достоверными, относимыми и допустимыми и приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО12 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО12 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и не страдал ими ранее, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ группы каннабиоидов (F12.1). Однако указанные изменения психической деятельности ФИО12 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает и не обнаруживал их ранее, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 2, л.д. 89-91). Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимого ФИО12 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, также отсутствием на учетах психиатрического диспансера, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО12 наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления и о собственном участии в совершении преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, пожилого отца, имеющего тяжелое заболевание, оказание благотворительной помощи детям, оставшихся без попечения родителей и детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО12 на учете врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять ФИО12 дополнительные наказания, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия. Суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО12 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В судебном заседании установлено, что ФИО12 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» IMEI1 №, IMEI2 № в качестве средства совершения преступления и с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего ФИО12 мобильного телефона марки «Samsung» в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО12 считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО12 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства. Контроль за поведением ФИО12 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. Меру пресечения ФИО12, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – бумажный сверток, с растительным веществом, массой 0,121 г., бумажный сверток, с растительным веществом, массой 0,001 г., полимерный контейнер, с растительным веществом, массой 3,568 г., которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), приспособление для курения, два ватных тампона со смывами с рук ФИО12, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО9, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу; компакт-диск с номером 7/318 и стенограмму, хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле; сотовые телефоны - марки «Honor IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО2, марки «Samsung» IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО9, марки «POCO» IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО10, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>, передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Samsung» IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО12, переданный на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>, на основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ обратить в собственность государства после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий подпись Г.А.Хабибуллина Копия верна: судья Г.А.Хабибуллина секретарь Е.Ю. Рассказова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Гузэль Аликовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-208/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-208/2024 Апелляционное постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-208/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-208/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-208/2024 |