Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-581/2019

Гр.дело №2-581/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Авдеевой Е.Н. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 45000 рублей, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Требования истца основаны на том, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на реабилитацию по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. В результате незаконного обвинения ему причинены нравственные и моральные страдания, он длительное время находился в следственном изоляторе, где ему приходилось неоднократно давать показания и присутствовать на предварительном следствии. Его здоровье было подорвано в результате незаконного осуждения. На протяжении трех лет изменений к лучшему в состоянии здоровья не наблюдается, что находится в непосредственной связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. С учетом фактических обстоятельств дела причиненный вред здоровью оценивает в 45000 рублей, которые просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации.

В судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи в соответствии с положениями ст. 155.1 ГПК РФ, истец ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель Министерства финансов Российской Федерации не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела установлено, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.4 п.«г», 30 ч.1 – 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, истцу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца, с учетом присоединения неотбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении вышеуказанного уголовного дела ФИО2 был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (по эпизоду незаконного производства психотропных веществ в крупном размере).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в порядке реабилитации и просит компенсировать моральный вред в размере 45000 рублей, так как в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности состояние здоровья его ухудшилось.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 реабилитирован частично по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (по эпизоду незаконного производства психотропных веществ в крупном размере), а по ст.228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п.«г», 228.1 ч.4 п.«г», 30 ч.1 – 228.1 ч.4 п.«г» признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы. При этом мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена ФИО2 без изменения, срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговором суда вещественные доказательства уничтожены.

Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что степени нравственных страданий истца будет отвечать компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части сверх взысканного ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года