Постановление № 5-84/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018

5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Терентьева Ю.Г., рассмотрев в <...>, с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО5, ,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2018 года в 16 час 20 минут ФИО5, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около , выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, при пресечении правонарушения сотрудниками полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО5 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2018, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 согласно которому ФИО5 11.02.2018 около 16 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта около дома , выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, при пресечении правонарушения сотрудниками полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, объяснениями ФИО3 от 11.02.2018, ФИО4 от 11.02.2018, протоколом об административном задержании № 619 от 11.02.2018, согласно которому ФИО5 был задержан 11.02.2018 в 18 часов 35 минут и доставлен в отдел полиции; справкой по лицу.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5 за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 35 минут 11.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска подпись Ю.Г. Терентьева

Копия верна.

Судья: Ю.Г. Терентьева