СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3402/2025 2-3402/2025~М-1513/2025 М-1513/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-3402/2025

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-3402/2025

УИД 74RS0002-01-2025-002960-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Каюмовой И.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 17280,08 руб.

В обоснование иска указало, что ГУ - ЧРО ФСС РФ (в настоящее время ОСФР по Челябинской области) с 01 января 2000 года ФИО1 во исполнение Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве застрахованного лица ФИО4, произошедшем 31 марта 1999 года в период работы в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». По заявлению застрахованного лица выплаты перечислялись на лицевой свет №, отрытый в ПАО «Сбербанк России». В ходе сверки данных в ОСФР по Челябинской области поступили сведения, что 17 марта 2024 года ФИО1 умерла. Решением ОСФР по Челябинской области от 16 апреля 2024 года выплата ежемесячных страховых выплат ФИО1 прекращена с 01 апреля 2024 года в связи со смертью получателя. В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя на лицевой счет ФИО1 была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 17280,08 руб. за апрель 2024 года.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области Горновая Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ГУ - ЧРО ФСС РФ с 01 января 2000 года ФИО1 во исполнение Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве с застрахованным лицом ФИО4, произошедшем 31 марта 1999 года в период работы в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».

По заявлению застрахованного лица выплаты перечислялись на лицевой свет №, отрытый в ПАО «Сбербанк России».

С 01 января 2023 года ГУ - ЧРО ФСС РФ прекратило свою деятельность в связи с созданием Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Правопреемником ГУ - ЧРО ФСС РФ является ОСФР по Челябинской области.

В ОСФР по Челябинской области поступили сведения, что 17 марта 2024 года ФИО1 умерла.

Решением ОСФР по Челябинской области от 16 апреля 2024 года №-В выплата ежемесячных страховых выплат ФИО1 прекращена с 01 апреля 2024 года в связи со смертью получателя.

В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя на лицевой счет ФИО1 была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в размере 17280,08 руб. за апрель 2024 года.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос, на счете №, открытом на имя ФИО1, действующий остаток денежных средств по состоянию на 05 апреля 2025 года составляет 18020,66 руб.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Челябинской области от 07 апреля 2025 года №, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что право на получение страховых выплат у ФИО1 с момента смерти прекратилось, равно как и прекратилась обязанность Фонда перечислять указанные средства умершему лицу.

Права банка в отношении находящегося на счете ФИО1 суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк несет установленную законом ответственность.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Это означает, что наследованию не подлежит право умершей ФИО1 на страховые выплаты, прекратившееся вследствие её смерти.

Таким образом, ввиду прямого указания закона, ни умершему гражданину, ни его наследникам указанные денежные средства не принадлежат и должны быть возвращены ОСФР по Челябинской области. Перечисленные денежные средства после смерти ФИО1 по наследству не передаются, Банк хранить данные денежные средства у себя не имеет оснований.

В силу ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации ОСФР по Челябинской области является внебюджетным Фондом, его средства используются только на целевое финансирование мероприятий. Деятельность Фонда направлена на защиту государственных интересов.

Поскольку перечисление денежных средств ОСФР по Челябинской области произведено после смерти ФИО1, в состав наследственной массы, оставшейся после её смерти такие денежные средства не входят, что исключает наличие прав наследников ФИО1на указанные денежные средства.

Действительно, Банк согласно названным выше нормам права не имеет возможности совершать операции по счету без соответствующего распоряжения клиента, однако денежные средства в указанной сумме не могут являться объектом права ни ФИО1, чья правоспособность прекратилась ввиду смерти, ни её наследников, которые, кроме того, при рассмотрении дела не установлены.

При этом согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, на основании решения суда.

Таким образом, действия Банка по списанию денежных средств со счета, открытого на имя ФИО1 в пользу истца, могут быть произведены на основании судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Челябинской области к ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств, удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) списать в пользу ОСФР по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 17280,08 руб.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.