Решение № 2-206/2019 2-206/2020 2-206/2020(2-2575/2019;)~М-2823/2019 2-2575/2019 М-2823/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-206/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-206/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «10» января 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 75987 рублей 31 копейка и расходы банка по уплате госпошлины в размере 32480 рублей. Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Ракшин6а Т.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 27,9% годовых. При заключении кредитного договора ответчику были вручены: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит наличными». (л.д.7-9, 12-13). В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в тарифах и условиях. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2019 года за период с 06.04.2018 г. по 01.11.2019 г. составила 75987 рублей 31 копейка, из них: 11553 рублей 46 копеек- задолженность по процентам, 61990 рублей 85 копеек- задолженность по основному долгу, 2443 рубля- задолженность по комиссиям.(л.д.31-32). Заемщику было направлено требование об исполнении обязательства по договору в полном объеме (л.д. 36). Данное требование ответчиком исполнено не было. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 75987 рублей 31 копейка. Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2480 рублей (л.д. 5,6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд – Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 75987 рублей 31 копейка, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 78467 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 31 копейка. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|