Определение № 12-35/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-35/2017 о прекращении производства по делу 04 мая 2017 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №...... от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №...... от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, а производство по делу прекратить. 20.04.2017г. через приемную Новошахтинского районного суда ФИО1 было подано заявление в котором он просит не рассматривать его жалобу по существу в связи с тем, что обжалуемое постановление 02.03.2017г. отменено вынесено постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения Учитывая, что заявление об отказе от жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №...... от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, подано ФИО1 до рассмотрения жалобы по существу, судья полагает необходимым производство по делу прекратить, так как при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, судья Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №...... от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом ФИО1 от жалобы. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |
