Решение № 2-191/2025 2-191/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-191/2025

Дело № 2-191/2025

37RS0015-01-2025-000311-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кашиной Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект,

установил:

Акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – АО «ОЭС», заявитель) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав его следующим.

Заявителю, как сетевой организации, на праве собственности принадлежат объекты электроэнергетики, в том числе расположенные на территории Приволжского муниципального района Ивановской области. В ходе смотра объектов электросетевого хозяйства АО «ОЭС» выявлено, что на территории г. Приволжска Ивановской области расположен объект – сооружение электроэнергетики – КТП-40 ГСК «Металлист», воздушная линия электропередачи ВЛ-6кВ ф.611 РП отпайка от опоры № 14а к КТП-«Металлист», распложенное по адресу: <...> ГСК «Металлист», кадастровый номер 37:13:010705:812. Информация о собственнике или ином законом владельце указанного объекта у АО «ОЭС» отсутствует. Указанный объект 12.11.2024 поставлен на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Заявитель АО «Объединенные электрические сети» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил суд признать за АО «Объединенные электрические сети» право собственности на указанный в заявлении объект недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований возражений не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент управления имуществом Ивановской области своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской и Ярославской областях о причинах неявки суду не сообщили. Департамент управления имуществом Ивановской области представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области от 12.05.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены собственники гаражей ГСК «Металлист», в лице представителя собственников индивидуальных гаражей ФИО5 который надлежащим образом уведомлен о существе заявленных требований и извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания. До судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором суд проинформирован, что к сооружению электроэнергетики, расположенному по адресу: <...> ГСК «Металлист» отношения не имеет.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался (ч. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (ч. 5 ст. 225 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.11.2024 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости сооружение электроэнергетики – КТП-40 ГСК «Металлист», воздушная линия электропередачи ВЛ-6кВ ф.611 РП отпайка от опоры № 14а к КТП-«Металлист», распложенное по адресу: <...> ГСК «Металлист», присвоен кадастровый номер 37:13:010705:812 (выписки из Единого государственное реестра недвижимости от 27.03.2025).

Указанный объект недвижимого имущества не состоит в реестрах муниципальной, федеральной собственности и в реестре государственного имущества Ивановской области.

Данное обстоятельство, кроме выписки из ЕГРН подтверждается письмом Департамента управления имуществом Ивановской области от 22.04.2025 № ДУИ-1479-25.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц от 28.03.2025 основным видом экономической деятельности АО «Объединенные электрические сети» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Таким образом, установлено, что с момента постановки на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимости (более трех месяцев назад) и до настоящего времени их собственник не выявлен, иных лиц, заявляющих права на вышеуказанный объект, не установлено, спорное сооружение электроэнергетики обслуживается АО «Объединенные электрические сети».

Доводов и возражений относительно заявленных требований от заинтересованных лиц не поступило.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

1. Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

2. Признать за Акционерным обществом «Объединенные электрические сети» право собственности на объект недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики – КТП-40 ГСК «Металлист», воздушная линия электропередачи ВЛ-6кВ ф.611 РП отпайка от опоры № 14а к КТП-«Металлист», кадастровый номер 37:13:010705:812, распложенное по адресу: <...> ГСК «Металлист».

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области путем принесения апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2025 года.

Судья Н.В. Кашина