Решение № 2-265/2021 2-265/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-265/2021

№ 2-265(2)/2021

64RS0028-02-2021-000458-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре судебного заседания Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности на 1/518 долю в праве общей долевой собственности, на которую приходится 5,77 га (пастбища), на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ее мужу ФИО2 при приватизации земель колхоза им. К. Маркса Ивантеевского района Саратовской области перешла в собственность 1/518 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, на которую приходится 27,15 га, в том числе 21,38 пашни, 5,77 га пастбища, в подтверждение чего ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти мужа указанная доля перешла истцу по наследству, что подтверждается наследственным делом, находящегося у нотариуса нотариального округа с. Ивантеевка и Ивантеевский район Саратовской области ФИО3 (л.д. 29-72).

Доля пашни была выделена ФИО2 13.01.2004 в долю земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес> Ни наследодатель, ни истец долей пастбищ не распоряжались, однако в силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие права на оставшуюся долю не выделенного пастбища, истец не может зарегистрировать право на указанную долю и распоряжаться ей по своему усмотрению.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО4, ответчик своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/518 долю в праве общей долевой собственности, на которую приходится 5,77 га (пастбища), на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.В. Протопопов