Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-74/2018 М-74/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Сосновских М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж периодов его работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Кроме этого просил включить в страховой стаж период службы в рядах Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ссылается, на то, что в указанные периоды непрерывно работал в указанных организациях. Данные организации располагаются в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что указанные периоды не были включены в специальный стаж, так как не были представлены документы, подтверждающие территориальную принадлежность организаций в которых работал истец.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского и пенсионного дел, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии в п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Специальный трудовой стаж ФИО1 по подсчетам ответчика составил <данные изъяты> дн., а страховой стаж составил <данные изъяты> дн.

В специальный трудовой стаж истцу не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

А в страховой стаж не были включены периоды: службы в рядах <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Данный факт свидетельствует о том, что <адрес> географически расположен в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования уточняющей справки.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что он в указанные периоды действительно работал в районе, приравненном в районам Крайнего Севера. Кроме того в трудовой книжке имеется штамп работодателя о том, что данная местность относится к местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Данный факт подтверждается как трудовой книжкой ФИО1, так и архивными справками.

Поскольку, и место нахождения организации, и место осуществления трудовой функции истца в спорные периоды находились в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд полагает необходимым включить спорные периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Кроме этого, на основании вышеизложенного, подлежит включению в страховой стаж период работы ФИО1 с 13.12.1982г. по 29.04.1983г. и с 16.06.1988г. по 27.11.1989г.

Что касается требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода прохождения воинской службы по призыву, то данные требования подлежат удовлетворению в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

С учетом спорных периодов, время работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет, а страховой стаж составляет более 25 лет. Следовательно, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии. На дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не достиг возраста назначения досрочной пенсии по старости, поэтому, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе не представлено доказательств того, что в спорные периоды ФИО1 работал не в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, а в других районах работа, в которых не включается в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя не подлежат удовлетворению, так как истцом не представлено доказательств отчисления взносов в Пенсионный фонд за указанный период работы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор об оказании услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ, размер оплаты составляет 15000 руб., а так же квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Сумма затрат на оплату услуг представителя является явно завышенной. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу ФИО1 затраты на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а так же затраты на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в трудовой стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Включить в страховой стаж период службы в армии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить досрочно трудовую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 затраты на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а так же затраты на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. и с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков