Решение № 2-3444/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3444/2025

УИД 66RS0002-02-2025-001001-90 Дело № 2-3444/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 < № > (в редакции изменений от 06.02.2008 < № >) АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика и согласованы границы зон деятельности, а именно: границы части территории муниципального образования «г. Екатеринбург». Истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: < адрес >. Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет < № >, абонентом по которому является ФИО3 Ссылаясь на то, что оплата за потребленную электроэнергию ответчиком надлежащим образом не вносилась, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по указанному лицевому счету, образовавшуюся за период с 01.01.2023 по 01.01.2024 в сумме 121862,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4655,88 руб. Приказной порядок обращения с настоящими требованиями соблюден; определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 14.01.2025 ранее вынесенный судебный приказ № 2-2128/2024 от 15.05.2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию отменен.

Протокольным определением суда от 19.05.2025 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих – ФИО1 и ФИО2, после чего определением суда от 19.05.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга и принято к производству последнего определением от 10.07.2025.

При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, с согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2025, ответчик ФИО2 с 15.11.2023 является титульным единоличным собственником жилого дома площадью 172,3 кв.м с кадастровым номером < № > (далее – КН :48), расположенного по адресу: < адрес >; право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 14.11.2023.

Ранее в период с 24.12.2021 по 15.11.2023 собственником указанного дома являлась ответчик ФИО1, до нее – ФИО3 в период с 11.11.2014 по 24.12.2021.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (абонент) был заключен договор энергоснабжения < № > от 24.09.2014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии абоненту, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, абоненту для бытового потребления по адресу: < адрес >, а абонент обязался оплачивать приобретаемую для бытового потребления электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В силу пункта 2.2.10 договора, абонент обязан при смене собственника жилого помещения за 5 дней до выезда из жилого помещения предоставить гарантирующему поставщику соответствующие документы, полностью погасить задолженность за электрическую энергию и расторгнуть настоящий договор.

Как следует из материалов дела, прежний собственник жилого дома с КН :48 - ФИО3 свою обязанность по представлению информации о смене собственника истцу не представил, последующие собственники – ФИО1 и ФИО2 договоров энергоснабжения в качестве абонентов с гарантирующим поставщиком не заключили, между тем осуществляли потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая вышеуказанные норм, несмотря на отсутствие заключенного договора, ФИО1 и ФИО2, будучи в соответствующие периоды собственниками жилого дома, подключенного к присоединенной сети, и потребляя соответствующий коммунальный ресурс, были обязаны вносить за это плату, ввиду возникновения правоотношений из фактического потребления электрической энергии.

По сведениям истца, для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: < адрес >, открыт лицевой счет < № >.

Согласно выписке из лицевого счета < № >, за период с 01.01.2023 по 01.01.2024 по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии на сумму 121862,56 руб. До июня 2023 г. расчет производился по переданным показаниям прибора учета, с июня 2023 г. – по среднемесячному расходу.

При определении суммы основного долга суд исходит из сумм начислений, зафиксированных истцом в выписке по лицевому счету данного жилого помещения, поскольку они содержат детализированные сведения обо всех начислениях, о составе и периоде образования задолженности, отражают сведения о наличии оплат, которых в указанный период не было.

Исходя из этого, согласно расчету истца, за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 у собственника ФИО1 образовалась задолженность в сумме 110202,87 руб., у ФИО2 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 – в сумме 11659,69 руб.

Обоснованных возражений относительно сумм задолженности и периода ее образования в материалы дела не предоставлено.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований полагать представленный стороной истца расчет арифметически неверным у суда не имеется; контррасчет задолженности не представлен, как не представлено и доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично.

Таким образом, факт наличия задолженности за заявленный период и ее размер судом установлен и в предусмотренном законом порядке не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 110202,87 руб. 87 коп., с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 30.12.2023 в размере 11659,69 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4210,31 руб. 31 коп., с ФИО2 – в сумме 445 руб. 57 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС < № >) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 110202 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4210 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2о (СНИЛС < № >) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 30.12.2023 в размере 11 659 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 445 руб. 57 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней.

Председательствующий: С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.08.2025.

Председательствующий: С.В. Делягина