Приговор № 1-31/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-31/2026





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Васиной А.Г.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации и имеющего в собственности <адрес>. <адрес><адрес> с кадастровым номером №, достоверно знающего о порядке пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ему на праве собственности доме по вышеуказанному адресу.

С целью реализации своего единого преступного умысла в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в нарушении требований статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстный умысел, незаконно выступил принимающей стороной для иностранных граждан <данные изъяты>: Свидетель №1, ФИО14О., ФИО7, ФИО7, ФИО15О., ФИО16О.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО10, являясь собственником <адрес>. <адрес><адрес> с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, являясь частным лицом, в нарушении п.7 ч. 1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, находясь в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> предоставил работнику ОВМ УМВД России по <адрес>, неосведомленному о его преступных намерениях, заполненный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, подписанный им собственноручно бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в который умышленно внес ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан: Свидетель №1, указав адрес: <адрес> с. <адрес><адрес>, не имея при этом намерения предоставлять данное жилое помещение для фактического проживания иностранному гражданину, а вышеуказанный иностранный гражданин не имел намерения фактически проживать в нем. Тем самым ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также другие органы, осуществляющие исполнение законодательных актов в Российской Федерации в сфере миграции, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания иностранного гражданина, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 были внесены соответствующие ложные сведения в базу данных, и Свидетель №1, был поставлен на учет как законно находящийся на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь собственником <адрес>. <адрес><адрес> с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, являясь частным лицом, в нарушении п.7 ч. 1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находится) и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, находясь в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Е предоставил работнику ОВМ УМВД России по <адрес>, не осведомленному о его преступных намерениях, подписанные им собственноручно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в которые умышленно внес ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации граждан Республики Азербайджан: ФИО24 ФИО6, ФИО7, ФИО9, указав адрес: <адрес><адрес><адрес>, не имея при этом намерения предоставлять данное жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, а вышеуказанные иностранные граждане не имели намерения фактически проживать в нем. Тем самым ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также другие органы, осуществляющие исполнение законодательных актов в Российской Федерации в сфере миграции, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

На основании полученных уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации с внесенными в них заведомо ложными сведениями о месте пребывания иностранных граждан, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>Е, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 О. были внесены соответствующие ложные сведения в базу данных, и ФИО14О., ФИО7, ФИО7 были поставлены на учет как законно находящиеся на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь собственником <адрес>. <адрес> с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, являясь частным лицом, в нарушении п.7 ч. 1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находится) и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, находясь в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> предоставил работнику ОВМ УМВД России по <адрес> не осведомленному о его преступных намерениях, подписанные им собственноручно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в которые умышленно внес ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации граждан <данные изъяты>: ФИО4 ФИО8, ФИО5 ФИО3, указав адрес: <адрес><адрес>, не имея при этом намерения предоставлять данное жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, а вышеуказанные иностранные граждане не имели намерения фактически проживать в нем. Тем самым ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также другие органы, осуществляющие исполнение законодательных актов в Российской Федерации в сфере миграции, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

На основании полученных уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации с внесенными в них заведомо ложными сведениями о месте пребывания иностранных граждан, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 О. были внесены соответствующие ложные сведения в базу данных, и ФИО15О., ФИО16О., были поставлены на учет как законно находящиеся на территории Российской Федерации.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>, в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО1 О. с кадастровым номером №, была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан <данные изъяты>: Свидетель №1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14О. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15О. на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16О. на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУПиПДН ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> выявлен факт фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по адресу: <адрес><адрес>, в доме, принадлежащем ФИО10О. на праве собственности, поскольку было установлено, что иностранные граждане Республики Азербайджан: Свидетель №1, ФИО14О., ФИО7, ФИО7, ФИО15О., ФИО16О., в доме по указанному выше адресу фактически не проживали.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ходе дознания, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес> фактически там проживает совместно с тремя несовершеннолетними детьми. С супругой он не проживает, они развелись. Он официально не трудоустроен, но подрабатывает грузчиком на продуктовом рынке. Ежемесячно он получает 65 000 рублей, также он получает пособие на детей, это 34 400 рублей ежемесячно. У него в собственности имеется дом по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Во время его рабочего дня на рынке, в 2025 году, точной даты он не помнит, допускает, что примерно в феврале 2025 года, к нему обратились граждане <адрес> просили его сделать им временную регистрацию за денежное вознаграждение. При этом он должен был зарегистрировать 6 иностранных граждан, и проживать в его доме они не должны были. У них сразу была договоренность, что он ставит их по на учет по месту пребывания за вознаграждение, и они жить в его доме не будут. Он просто решил помочь своим землякам, а также он очень нуждался в деньгах. За каждого человека ему должны были заплатить по 3000 рублей за постановку. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему приносили документы иностранные граждане, и он их относил либо в МФЦ, либо в ОВМ, расположенный в <адрес>, где ставил на учет по месту пребывания иностранных граждан. Каждый раз сотрудники ОВМ и МФЦ ему разъясняли о том, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки, он это знал. Ему был известен порядок подачи документов на постановку иностранных граждан в жилом помещении, и он знал о том, что иностранные граждане должны фактически проживать по тому адресу, по которому он оформляет им постановку на миграционный учет. Он поставил на учет в своем доме следующих иностранных граждан – Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14О., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15О. со ДД.ММ.ГГГГ по -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16О. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он поставил на учет в своем доме ФИО17 О. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и он фактически у него проживал, это его племянник, остальных он поставил фиктивно. Ключи от дома он им не передавал, вещи они свои не завозили к нему. После оформления документов, он отрывную часть и документы передавал иностранным гражданам. Умысел на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания у него был единый, так как изначально с ними он договорился о том, что он должен был поставить на учет в своем доме около 6 человек. Также пояснил, что он приносил копии паспортов, копии документов на дом, и заполненные бланки для постановки на миграционный учет для постановки в ОВМ или МФЦ. Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он заполнял печатным текстом, на обратной стороне, он ставил свою подпись в подтверждении сведений, указанных в данном уведомлении и согласие на временное нахождение иностранных граждан по месту постановки на учет. Отрывную часть бланка уведомления о постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина он забирал с собой, после чего отдавал иностранному гражданину. Где точно жили иностранные граждане, он не знает. Сотрудники МФЦ и ОВМ каждый раз предупреждали его о том, что иностранные граждане должны жить по месту постановки на миграционный учет, он с ними соглашался, однако фактически они жили по другому адресу.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении преступления, помимо её признания подсудимым, подтверждается доказательствами, представленными обвинением, а именно:

показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она работает в должности начальника ОВМ УВМД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 поставил на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес> иностранных граждан. Свидетель №1, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес>. <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. ФИО24 ФИО6, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов, удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес>. <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. ФИО7, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес><адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. ФИО4 ФИО8, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес> на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес>. <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. ФИО27 ФИО3, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес><адрес> на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО10 ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес>. <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. ФИО9, иностранный гражданин <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у принимающей стороны ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес>. Постановка на учет по месту пребывания данного иностранного гражданина происходила через ОВМ, путем предоставления документов на иностранного гражданина и документов удостоверяющих личность ФИО1 О., оригинала свидетельства о регистрации права на <адрес><адрес>. С согласия собственника данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания по данному адресу на указанный период. Получается, в указанные выше дни постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина в ОВМ, обращался для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания лично ФИО1 О. с предъявлением необходимых документов для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в <адрес>. <адрес><адрес><адрес>. После получения документов, данные документы передаются для хранения в архив ОВМ, срок хранения документов 1 год, данные на иностранного гражданина вносятся в базу данных, иностранный гражданин считается законно находившимся на территории РФ. Информация в базу данных ГИС МУ вносится сразу во время приема. Режим работы ОВМ с понедельника по четверг с 09 час. до 18 час., пятница с 09 час. до 17 час. 45 мин., суббота, воскресенье выходные. Собственникам домов и иностранным гражданам сообщается во всех органах, принимающих документы по постановке на учет по месту пребывания и регистрации иностранных граждан по месту жительства, что иностранные граждане, которые зарегистрированы по месту жительства и поставленные на учет по месту пребывания должны проживать по адресу, где зарегистрированы и поставлены на учет. Документы на указанных выше иностранных гражданин по данным постановкам на учет по месту пребывания, хранились в ОВМ УМВД России по <адрес>.

показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым она работает в должности заместителя начальника ОУУПиПДН ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес>. В ходе проведения профилактического мероприятия был осуществлен выезд с целью проверки на предмет фактического проживания иностранных граждан, состоящих на учете по месту пребывания по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>. По прибытии на место установлено, что в данном доме длительное время проживает ФИО1 совместно с детьми, иные граждане в данном доме не проживают, кроме его племянника ФИО17О. Бывшая супруга его в настоящее время проживает отдельно. Также данный факт подтвердил и сам ФИО1 О., пояснив, что иностранных граждан Республики <адрес> а именно: Свидетель №1, ФИО14, ФИО7, ФИО7, ФИО15, ФИО16, он поставил на учет, не имея намерения предоставлять им жилое помещение для жилья. Установив все обстоятельства, она написала рапорт в дежурную часть полиции об обнаружении в действиях ФИО1 О. признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ;

показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ее сосед ФИО10 из <адрес>. <адрес><адрес>, проживает вместе со своей семьей, иных иностранных граждан, проживающих в данном доме, помимо ФИО10, его супруги и его детей, она не видела;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО1 Он был поставлен на миграционный учет по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он по данному адресу никогда не проживал, в доме никогда не был, ключей от дома ФИО2 ему не отдавал, и свои вещи он в дом не завозил. Ему была просто нужна временная постановка, и поэтому он обратился к ФИО2, который оформил ему временную регистрацию. Он передал документы ФИО2, а тот зарегистрировал по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Фактически он проживал по другому адресу. Денежные средства он ФИО2 не передавал;

показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 и его детьми. ФИО2 ему приходится дядей. Ему стало известно, что ФИО2 оформил также, как и ему, другим иностранным гражданам в своем доме постановку на миграционный учет. Данные граждане должны проживать по месту постановки, как и он, но они не проживали, и он их никогда не видел;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда предоставлял документы ФИО1 О. на иностранных граждан Республики Азербайджан, которых он фиктивно поставил на учет по месту пребывания в РФ (№);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из помещения отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>Е были изъяты документы, подтверждающие фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в РФ принимающей стороной ФИО1 в доме <адрес><адрес><адрес> (№);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ принимающей стороной ФИО1, а именно:

- документы на ФИО19А., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> с<адрес>, принимающая сторона - ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, копия паспорта ФИО19А., копия миграционной карты ФИО19А., справки об обучении, копия свидетельства о рождении, копия документа, подтверждающего прохождение дактилоскопической регистрации, копия свидетельства о рождении, копия паспорта ФИО20К., копия паспорта ФИО10О., копия свидетельства ЕГРН;

- документы на ФИО14О. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>, принимающая сторона ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, копия паспорта ФИО14О., копия вида на жительства ФИО14О., копия свидетельства ЕГРН;

- документы на ФИО7 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принимающая сторона ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, копия заявления, копия паспорта ФИО7, копия миграционной карты ФИО7, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства об установлении отцовства, копия паспорта ФИО14О., копия свидетельства, копия свидетельства ЕГРН;

- документы на ФИО7 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> с. <адрес>, принимающая сторона ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, копия заявления; копия паспорта ФИО7, копия миграционной карты ФИО7, копия документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином обязательной дактилоскопической регистрации, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства об установлении отцовства, копия паспорта ФИО14О., копия свидетельства, копия свидетельства ЕГРН,

- документы на ФИО15О. на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, квитанция, копия паспорта ФИО15О., копия отрывной части уведомления о прибытии, копия миграционной карты ФИО15О., копия документа, подтверждающего прохождение дактилоскопической регистрации, копия патента ФИО15О., копии квитанций, копия свидетельства ЕГРН;

- документы на ФИО16О. на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес><адрес>, принимающая сторона ФИО10О., документ имеет подписи лиц и печать ОВМ, копия квитанции, копия: миграционной карты ФИО16О., копия паспорта ФИО16О., копия патента ФИО16О., копия документа, подтверждающего прохождение дактилоскопической регистрации, копии квитанций, копия свидетельства ЕГРН (№).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №2, ФИО18, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО17 достоверными и допустимыми, поскольку относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Протоколы выемки, осмотра места происшествия и осмотра документов, получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Суд признает показания ФИО1, данные в ходе дознания, об обстоятельствах совершенного им преступления достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку исследованные доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что на основании исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина установленного образца, отразив в них сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> шестерых иностранных граждан, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания, а также без намерения данных иностранных граждан пребывать по указанному адресу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также учитывая поведение виновного во время и после совершения преступления, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3УК РФ.

При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1 в качестве наказания за совершенное преступление, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, не входит в перечень преступлений, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то денежные средства, полученные ФИО1 за фиктивную постановку на учет иностранных граждан, конфискации и обращению в собственность государства, о чем просил в прениях государственный обвинитель, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Алексинский», л/с №) ИНН № КПП № Банк Отделение Тула Банка России// УФК России по <адрес> р/с № корреспондентский счет банка ОКТМО № БИК №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии документов, подтверждающих фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания у принимающей стороны ФИО1– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)