Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 27 мая 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98531 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 92139 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 156 рублей 50 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 4305 рублей 73 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1576 рублей 50 копеек; комиссия за направление извещений в размере 354 рубля.

При этом указали, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92139 рублей, в том числе 82355 рублей, сумма к выдаче, 9784 рубля страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 7,45% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92139 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 82355 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 9784 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора, общих условий договора, графиков погашения.

В нарушение условий заключенной договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4305 рублей 73 копейки, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 98531 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 92139 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 156 рублей 50 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 4305 рублей 73 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1576 рублей 50 копеек; комиссия за направление извещений в размере 354 рубля, которые просили взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 92139 рублей, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой в размере 7,45% годовых, с предоставлением дополнительных услуг, а именно индивидуального добровольного личного страхования стоимостью 9784 рубля, sms-пакета стоимостью 29 рублей ежемесячно (цена на дату подключения).

Впоследствии между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях. В договоре прописаны все права и обязанности сторон, он соответствует требования законодательства о кредитных договорах. ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями выдачи кредита о чем, свидетельствует его подпись в договоре и заявлении на выдачу кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение Условий договора ответчиком ФИО4 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98531 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 92139 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 156 рублей 50 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 4305 рублей 73 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1576 рублей 50 копеек; комиссия за направление извещений в размере 354 рубля.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по договору займа продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98531 рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 92139 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 156 рублей 50 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 4305 рублей 73 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1576 рублей 50 копеек; комиссия за направление извещений в размере 354 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ХКФ Банк» уплатило государственную пошлину в размере 3156 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98531 (девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 73 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 92139 (девяносто две тысячи сто тридцать девять) рублей; проценты за пользование кредитом в размере 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 50 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 4305 (четыре тысячи триста пять) рублей 73 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1576 (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек; комиссия за направление извещений в размере 354 (триста пятьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 3156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/