Постановление № 5-55/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017Канский городской суд (Красноярский край) - Административное 22 марта 2017 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, 29.01.2017 года в 05 ч. 05 мин. по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 причинил ей телесные повреждения в виде ушиба, гематомы верхней губы слева, гематомы затылочной области, правого плеча, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения. Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что 29.01.2017 г. в 05 ч. 05 мин. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 нанес ей побои и причинил физическую боль. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017 г., объяснением ФИО1, согласно которым он признавал, что 29.01.2017 года в 05 ч. 05 мин. по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа в ходе конфликта с ФИО2 причинил ей телесные повреждения в виде ушиба, гематомы верхней губы слева, гематомы затылочной области, правого плеча; объяснением ФИО2, согласно которым 29.01.2017 г. в 05 ч. 05 мин. по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа в ходе конфликта ФИО1 причинил ей телесные повреждения в виде ушиба, гематомы верхней губы слева, гематомы затылочной области, правого плеча; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2, объяснениями ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы. Оценивая доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 29.01.2017 года причинил телесные повреждения ФИО2 При установленных обстоятельствах действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не имеется, поэтому с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18880324162190057849. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Соловьева Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 |