Приговор № 1-13/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019

УИД32RS0016-01-2019-000109-15 Дело № 1- 13/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Романченко А.В., старшего помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Матвиевского В.В., прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Шмарцмана И.М, представившего удостоверение №, ордер № от 12.04.2019г. и адвоката Старовойтова А.Г., представившего удостоверение № ордер № от 21.04.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

- 10.04.2019г. приговором Клинцовского районного суда Брянской области по п. з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, кулаком нанес Потерпевший №1 один удар в голову, от чего последний упал на пол. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО1 сидя на Потерпевший №1 нанес ему не менее 10 ударов в область головы. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес не менее двух ударов ногами в область головы и грудной клетки, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки, характеризующейся закрытыми переломами 10-11-го ребер слева по средней подмышечной линии, сопровождавшаяся подкожной эмфиземой шеи слева и грудной клетки слева и левосторонним пневмотороксом, которые по признаку опасности для жизни человека относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Также действиями подсудимого потерпевшему были причинены и иные телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, из-за чего последний упал на пол. После чего стал наносить Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами. Сколько нанес ударов, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Находившийся в том же доме, в это время Свидетель №3 оттащил его от Потерпевший №1 После чего он ушел из его дома. Избил Потерпевший №1 по той причине, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и какими – то словами, какими точно, он не помнит, он разозлил его. ДД.ММ.ГГГГ от местных жителей узнал, что Потерпевший №1 доставили на скорой помощи в больницу. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность полностью и объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут к нему в дом пришли ранее знакомые ему ФИО1 и Свидетель №3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. После, внезапно возникшей ссоры, в связи со сложившимися ранее неприязненными отношениями с ФИО1, последний нанес ему удар кулаками по голове, из-за чего он упал на пол. Далее ФИО1 сел на него сверху и нанес более 10 ударов кулаками по различным частям тела, в основном по голове. В то время, когда ФИО1 его избивал, в прихожую комнату вошла жена Свидетель №1 и попыталась остановить избиение, на что ФИО1 не реагировал и продолжал избивать. После чего, встав, ФИО1 продолжил избивать его ногами, нанося удары по лицу, а также в область грудной клетки. От полученных повреждений, он потерял сознание, а когда пришел в себя, то в доме уже никого не было. Он вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи, опять потерял сознание и очнулся только в больнице <адрес>, где его поместили в реанимационное отделение. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых, она проживает со своим мужем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ муж находился дома, она в это время спала в зальной комнате. Проснулась от громкого разговора в соседней комнате. Когда вышла в комнату, то увидела, что у входа в комнату лежит муж, а сверху на нем находится местный житель ФИО1 и бьет мужа кулаками по голове. Недалеко от этого стоял местный житель Свидетель №3, который никаких действий не предпринимал. Она стала оттаскивать ФИО1 от своего мужа, но он резко оттолкнул ее, от чего она ударилась носом об дверной косяк. С носа пошла кровь, и она вышла к умывальнику в коридор, умыться. Когда вернулась, то ФИО1 и Свидетель №3 в доме уже не было. Муж также продолжал лежать на полу, сказав, что вызвал скорую.

Показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что его брат Потерпевший №1 в районной больнице в травматологическом отделении с телесными повреждениями. По приезду в больницу, брат, у которого все лицо было в гематомах, ему рассказал, что к нему в дом пришли двое местных жителей, один из них был ФИО1, а второй Свидетель №3 Просили сигареты, спиртное. Затем ФИО1 стал беспричинно наносить удары Потерпевший №1 по различным частям тела. Придя домой, он позвонил в полицию и сообщил о том, что Потерпевший №1 избили.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 20 минут он, вместе с ФИО1 зашли в гости к Потерпевший №1 ФИО1 просить у Потерпевший №1 сначала выпить, а затем денег на спиртное. И после того, как Потерпевший №1 ответил отказом, ФИО1 это разозлился и кулаком ударил Потерпевший №1 в лицо, от чего последний упал на пол. После чего ФИО1 стал наносить Потерпевший №1 кулаками удары по различным частям тела. В это время из зала вышла жена Потерпевший №1 и стала оттаскивать ФИО1 но он ее резко оттолкнул, от чего она ударилась лицом об дверной косяк. Затем ФИО1 встал с Потерпевший №1 и стал наносить ему удары ногами по различным частям тела. Он, увидев, что лицо у Потерпевший №1 в крови, оттащил ФИО1 После чего они вышли из дома. В последствии, от сотрудников полиции узнал, что Потерпевший №1 действиями ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что скорой помощью в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ был доставлен Потерпевший №1 Со слов больного травму получил дома, где был избит. Кем был избит не пояснял. На лечении Потерпевший №1 находился 8 дней. Далее он отказался от лечения и ушел домой под подписку.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 который показал, что работает в должности фельдшера скорой помощи, и ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа 50 минут, находился на дежурстве, когда прибыв по вызову, в <адрес>, зайдя в дом, увидел мужчину, который лежал в согнутом состоянии на полу. Мужчина, как потом оказалось Потерпевший №1, которой был в сознании, внешне у него была ушибленная рана лица, все лицо было в крови. В это время, из комнаты вышла женщина, которая рассказала, что неизвестный мужчина избил его по голове, лицу и грудной клетке при невыясненных обстоятельствах. Состояние мужчины было очень тяжелым, они на носилках отнесли его в карету скорой помощи, после чего он был доставлен в приемный покой ЦГБ.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у Потерпевший №1 при поступлении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ. были установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся кровоподтеком в левой параорбитальной области, ушибленной раной в скулавой области слева, сотрясением головного мозга, повлекшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на сроки до трёх недель; закрытая тупая травма левой половины грудной клетки, характеризующаяся закрытыми переломами 10-11 ребер слева по средней подмышечной линии, сопровождающаяся подкожной эмфиземой шеи слева и грудной клетки слева и левосторонним пневмотороксом,. которая по признаку опасности для жизни человека (создающая непосредственно угрозу для жизни), относится к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, поэтому суд признает эти показания достоверными и допустимыми доказательствами, полученными с соблюдениями норм уголовно-процессуального законодательства, а поэтому, кладет их в основу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья, которое относится к категории тяжких преступлений.

Согласно данным о личности подсудимого ФИО1, по месту жительства участковым уполномоченным он характеризуется, как лицо поддерживающее связи с лицами ранее судимыми, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено самим подсудимым, преступление совершено им непосредственно после употребления алкоголя и в связи с его употреблением. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет повышенную общественную опасность и его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст.ст.73, 64 УК РФ.

Учитывая, что приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 10.04.2019г. ФИО1 был осужден к лишению свободы условно, а данное преступление он совершил до вынесения приговора по первому делу, в настоящем случае правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, в связи, с чем приговор от 10.04.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде, избранную в отношении ФИО1 следует изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на оплату услуг адвоката за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с п.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 10.04.2019г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок начала отбытия наказания исчислять с 06 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 06.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, назначенного для его защиты в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: медицинскую карту на имя Потерпевший №1, хранящуюся в ГБУЗ ЦГБ; карту вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящуюся в ГБУЗ КЦГБ «Станция скорой медицинской помощи» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления, через Клинцовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающие интересы осуждённого, он в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.