Решение № 2-848/2025 2-848/2025~М-808/2025 М-808/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-848/2025Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-848/2025 УИД: 05RS0020-01-2025-001597-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Асланханове И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Мисюченко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Мисюченко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» и Мисюченко ФИО8, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 220 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: - сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей; - сумма задолженности по процентам – 39 000,00 рублей; - сумма задолженности по штрафам/пеням – 0,00 рублей. Всего 69 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 Кизлярского района РД было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Мисюченко ФИО10.. Просит суд взыскать с Мисюченко ФИО9 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей и расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рубля. Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. В адрес ответчика Мисюченко ФИО11 по месту его жительства, были направлены извещения о дате и времени судебного заседания. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поскольку ответчик не предпринял достаточные и исчерпывающие меры для получения почтовой корреспонденции суда по месту своего проживания, не проявил должной осмотрительности и заботливости в осуществлении своих процессуальных прав, соответственно, уклонился от ее получения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцента другой стороной. В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По истечении установленного п.2 договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с.4 договора, единовременным платежом. Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности составляет 69 000,00 рублей. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и Мисюченко ФИО12 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которому ООО МФК «Саммит» перечислила ответчику Мисюченко ФИО13. 30 000,00 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,000 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 Кредитного договора способом исполнения заемщиком Мисюченко ФИО14 обязательств по договору по месту нахождения заемщика является безналичный перевод денежных средств в любом отделении Кредитора (адреса указаны в Правилах предоставления потребительского Займа (микрозайма) ООО МФК «Саммит» и размещены на сайте www.dobrozaim.ru; или возможно погашение через платежные системы Ecommpay (АО Банк «СНГБ»), KDkassa (ООО НКО «ЮМани») или другие платежные системы; или возможно погашение почтовым (денежным) переводом через Почту России (АО «Почта России»); или с помощью банковского перевода по реквизитам, указанным в п. 2 Договора /л.д.29/. Согласно условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. Согласно п.12 Кредитного договора в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку - при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 (Ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; - при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательства /л.д. 30 - 31/. Ответчик Мисюченко ФИО15. с содержанием общих условий кредитования ознакомлен, с условиями он согласен. Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ответчику Мисюченко ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту перечислено 30 000 рублей /л.д. 25/. Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей и 2000 рублей, соответственно, всего 4000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 248,40 рубля 00 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Мисюченко ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек - удовлетворить. Взыскать с Мисюченко ФИО18 (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 248 (двести сорок восемь рублей) 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД. Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025 года. Судья А.Д. Илясов Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (представитель Грибакина Екатерина Геннадьевна) (подробнее)Судьи дела:Илясов Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |