Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017

Гражданское дело № 2-185/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчиком на сумму данные изъяты рублей, под 8% ежемесячно, о чем ответчица написала расписку. Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть долг и проценты по нему, однако ответчица отказалась выплачивать ей деньги. В настоящее время она не может связаться с ответчицей и решить данный вопрос вне судебного порядка. Ответчица избегает её, не отвечает на телефон. Просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере данные изъяты рублей, проценты в размере данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты, расходы по оплате услуг адвоката в размере данные изъяты рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик должна ей 100 000 рублей, которые она передала ответчику в долг по расписке ДД.ММ.ГГГГ под 8 % ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивала ей только проценты, сумму основного долга не погашала. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истекал срок исковой давности, они составили новую расписку на тех же условиях. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает ни проценты, ни сумму основного долга.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Исковые требования в части взыскания долга по договору займа в размере данные изъяты рублей признала в полном объёме, исковые требования о взыскании процентов в размере данные изъяты рублей не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила в долг от ФИО3 денежные средства в размере данные изъяты рублей, до декабря 2015 года она выплачивала истцу только проценты, сумму основного долга не погашала. В декабре 2015 года была написана новая расписка, поскольку истекал срок исковой давности. Вторая расписка является безденежной, поэтому проценты по указанному долгу она выплачивать не должна.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО3 денежные средства в сумме данные изъяты рублей под 8% ежемесячно (л.д. 8)

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.Просрочка по уплате процентов согласно договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 месяцев, по договору ежемесячный процент составляет сумму данные изъяты рублей, соответственно, сумма процентов за 15 месяцев составляет данные изъяты рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В расписке оговорены все существенные условия. Ответчик ознакомлена с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

При установленных судом обстоятельствах и исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов законен, доказан и подлежит удовлетворению. Довод ответчика о безденежности представленной суду расписки является несостоятельным, так как ответчик не отрицает сумму основного долга, иск в этой части признала, ей разъяснены судом последствия признания иска, после чего она подтвердила, что данные изъяты рублей от истца получила в 2013 году, на выплату процентов по расписке была согласна и выплачивала по 8 % ежемесячно до изменения своего финансового положения. В настоящее время не имеет средств для возврата долга и уплаты процентов.

Принимая решение об удовлетворении требований истца о возмещении ответчиком судебных расходов, суд исходит из нижеследующего.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

При цене иска ФИО3 к ФИО1 в данные изъяты рублей истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере данные изъяты рублей (из расчета 5 200 рублей плюс 1% от данные изъяты рублей), которая подлежит взысканию с ответчика.

Предоставленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 оплатила в Улётовский филиал Коллегии адвокатов Забайкальского края Палаты адвокатов Забайкальского края за подготовку искового заявления и консультацию данные изъяты рублей (л.д. 10).

Затраты ФИО3 по оплате ДД.ММ.ГГГГ Улётовскому филиалу Коллегии адвокатов Забайкальского края Палаты адвокатов Забайкальского края данные изъяты рублей за подготовку искового заявления и консультацию, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа и проценты в размере данные изъяты рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины и юридических услуг в размере данные изъяты рублей.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 06 апреля 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова