Решение № 2-1916/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1916/2018;)~М-1709/2018 М-1709/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1916/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№ 2-69/2019 (№2-1916/2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2019 года с. Мошенское Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 12 мая 2011 года ФИО1 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставления услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче кредита, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживания карты, а также кредитного договора. 22 апреля 2012 года ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. Установленный кредита составляет 33100 руб. При подписании заявления на кредит заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 22 апреля 2012 года было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности на сумму 53092 руб. 18 коп., из которых основной долг – 32083 руб. 81 коп., проценты – 19679 руб. 37 коп., комиссии – 1329 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2012 года в размере 53086 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 руб.

Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2012 года в размере 53086 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 руб., а всего 54879 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года.

Судья: В.В. Цабулева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") (подробнее)

Судьи дела:

Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее)