Постановление № 1-61/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-61/2021

( к о п и я :)

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

15.06.2021 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Коломенского городского прокурора <адрес> ФИО9,

представителя потерпевшего ООО «Бевалекс» - ФИО12,

защитников – адвокатов Озерского филиала МОКА ФИО6, ФИО7 и ФИО8, предъявивших ордера адвокатов и служебные удостоверения адвокатов,

подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на территории РФ регистрации не имеющего, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу имеющему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее специальное (педагогическое), замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, работающей в ООО « Кондитерский комбинат «Озерский сувенир» укладчиком, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу имеющая меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее (экономическое), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон им. Маршала ФИО10,<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон 1,<адрес>, работающего в ГКУ « Мособлпожспас» пожарным-спасателем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу имеющему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время до 18 часов 00 минут у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение хищение провода воздушных линий электропередач СИП 3 1х7-20 (ГОСТ 31946-2012) находящегося на праве собственности ООО «Бевалекс», расположенного на протяжении участка местности, проходящего вдоль карьера «Западный» <адрес> городского округа Коломна, <адрес>. ФИО3 предложил ФИО1 совместно с ним совершить вышеуказанное преступление. На предложение ФИО3, ФИО1 ответила согласием, таким образом у неё так же возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вышеуказанного имущества. В свою очередь ФИО3 и ФИО1 также предложили ФИО2 совместно с ними совершить хищение вышеуказанного имущества и на данное предложение ФИО2 ответил согласием, в связи с чем у него также возник преступный умысел. Таким образом ФИО3, ФИО1 и ФИО2 вступили в совместный преступный сговор, с целью хищения данного имущества для последующей его сдачи в пункт приема лома металла и получения денежных средств, которые они намеревались поделить поровну. Заранее распределили роли в совершаемом ими преступлении таким образом, что ФИО3 и ФИО1 с использованием подготовленных ножовки и веревки будут срывать провода воздушных линий электропередач с креплений на столбах и разукомплектовывать их на отдельные отрезки и сматывать в мотки, для удобства сдачи в пункт приема металла, а ФИО2 на автомашине марки «Шевроле-Ланос» государственные регистрационный знак <***>, принадлежащей его супруге - ФИО4, которой он фактически владел и пользовался на основании страхового полиса № ХХХ0149726118, будет осуществлять транспортировку похищенного имущества и находясь в салоне данного транспортного средства, будет следить за окружающей обстановкой и за появлением третьих лиц, тем самым обеспечивать тайность хищения имущества.

Реализуя свой возникший преступный умысел ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, вступив в совместный преступный сговор действуя совместно и согласованно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с использованием ножовки, веревки, а также автомашины марки «Шевроле-Ланос» государственные регистрационный знак <***>, путем повреждения линий электропередач, находящихся на праве собственности ООО «Бевалекс», расположенных на протяжении участка местности, проходящего вдоль карьера «Западный» <адрес> Коломна, <адрес> от <адрес> до пл. Коммунистической, с координатами 540 50" 54” С.Ш. 380 32" 20” В.Д. (начало), 540 50" 54” С.Ш. 380 33" 48” В.Д. (окончание), совершили хищение провода воздушных линий электропередач СИП 3 1х7-20 (ГОСТ 31946-2012) длинной 350 метров, на сумму 23 100 рублей, из расчета с учетом износа и амортизации 66 рублей за 1 м провода, состоящего на балансе ООО «Бевалекс».

Впоследствии продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом и единой преступной целью, совместно и согласованно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, единой с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с использованием ножовки, веревки, а также автомашины марки «Шевроле-Ланос» государственные регистрационный знак <***>, путем повреждения линий электропередач, находящихся на праве собственности ООО «Бевалекс», расположенных на протяжении участка местности, проходящего вдоль карьера «Западный» <адрес> Коломна, <адрес> от <адрес> до пл. Коммунистической, с координатами 540 50" 54” С.Ш. 380 32" 20” В.Д. (начало), 540 50" 54” С.Ш. 380 33" 48” В.Д. (окончание) совершили хищение провода воздушных линий электропередач СИП 3 1х7-20 (ГОСТ 31946-2012) длинной 350 метров, на сумму 23 100 рублей, из расчета с учетом износа и амортизации 66 рублей за 1 м провода, состоящего на балансе ООО «Бевалекс».

Похищенным имуществом ФИО3, ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб собственнику похищенного имущества ООО «Бевалекс» на общую сумму 46 200 рублей.

Таким образом, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3, ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении них в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшим, а также от представителя потерпевшей организации ООО «Бевалекс» ФИО12 поступило заявление-ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшим, ущерб ему потдсудимыми возмещен в полном объеме в денежной форме, ФИО5 принес свои извинения.

Подсудимые ФИО3, ФИО1 и ФИО2 показали, что они вину в совершении инкриминируемого им преступления признают полностью, раскаиваются в содеянном, ранее они не судимы, заверили суд, что больше с ними такого не повторится, между ними и потерпевшим достигнуто примирение. Они полностью загладили причиненный потерпевшему преступлением вред, принесли свои извинения, поняли, что поступать так нельзя.

Участвовавшие в судебном заседании защитники ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также государственный обвинитель ФИО9 поддержали ходатайства подсудимых и представителя потерпевшего, также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшим, утверждали, что условия необходимые для этого имеются.

Суд, выслушав стороны, внимательно изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и представителя потерпевшего ФИО12 законно и обосновано, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд делает на основании следующего:

Согласно положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые ФИО3, ФИО1 и ФИО2 действительно совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, заверяют суд, что больше такого не повторится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 234, 236 ч.1 п. 4, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО3, ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3, ФИО1 и ФИО2 до вступления данного постановления суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО11