Решение № 2-4014/2017 2-4014/2017~М-3948/2017 М-3948/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4014/2017

Дело № 2-4014/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д. с участием ответчика ФИО1. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от 31.01.2013г. № ... в размере 350299,65 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере

242871,70 руб.; 30810,08 руб.- просроченные проценты; 19235,44 руб.- проценты за просроченный основной долг; 43429,14 руб.-неустойку за просроченный основной долг; 13953,29 руб.- неустойка за просроченные проценты; а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 6703 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга и процентов, в части неустойки просит применить ст.333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, жена не работает, документы представляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика, в связи с чем суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки за просроченный основной долг до 4000 руб.; за просроченные проценты до 1300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 6182 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. 173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 31.01.2013г. № ... в размере 242871,70 руб.-основной долг; 30810,08 руб.- просроченные проценты; 19235,44 руб.- проценты за просроченный основной долг; 4000 руб.-неустойку за просроченный основной долг; 1300 руб.- неустойка за просроченные проценты; итого: 298217,22 руб., а также госпошлину в размере 6182 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено 21.11.2017г.

Судья: И.П. Николаева.