Постановление № 5-214/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-214/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИ АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №/6/1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором <адрес>, Котовского и <адрес>ов <адрес> по пожарному надзору ФИО4, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения о проведения внепланового инспекционного визита №-В/РИВ от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен внеплановый инспекционный визит за исполнением ИП ФИО1 пунктов 1-6 ранее выданного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам внепланового инспекционного визита составлен Акт №-В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ИП ФИО1 не выполнены пп.4, 5, 6 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенная ФИО2 не явилась.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных п равонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В силу части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по результатам проведенной органом пожарного надзора в отношении ИП ФИО1 проверки выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам внепланового инспекционного визита составлен Акт №-В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ИП ФИО1 не выполнены пп.4, 5, 6 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, отраженные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, явились основанием для составления должностным лицом административного органа в отношении ИП ФИО2 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 не приняты все зависящие от него меры по надлежащему выполнению предписания об устранении нарушений пожарной безопасности в установленный срок, вследствие чего он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, как Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи 19.5 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ИП ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧИ АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации (паспорт серии 1815 № от ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ГУ МЧС России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 344401001, ОГРН: <***>, Номер расчетного счета: 03№, Отделение Волгоград Банка России УФК по <адрес>, БИК: 011806101, номер единого казначейского счета: 40№, КБК: 17№, УИН:17№.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.А. Назаралиев