Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-1730/2023;)~М-1640/2023 2-1730/2023 М-1640/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-101/2024




Дело № 2-101/2024

УИД 42RS0037-01-2023-002902-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

09 января 2024 года

рассмотрев в г. Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** путём направления заявки (оферты) ФИО1 и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется ФИО1 ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте ***

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета ООО «МигКредит» на счет ФИО1, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО «МигКредит» на счет ФИО1

Согласно п. 17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. ООО «МигКредит» выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед ООО «МигКредит» ФИО1 не исполнены.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

29.01.2023 ООО MK «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа *** от 30.08.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № *** от 29.01.2023 и выдержкой из выписки из приложения *** к договору уступки прав (требований) №*** от 29.01.2023.

С ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся 21.12.2021 по 29.01.2023 (Дата уступки права (требования) в сумме 91615,78 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 51357,89 руб.; - сумма задолженности по процентам - 21082,74 руб.; - сумма задолженности по штрафам - 19175,15 руб.;

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 21.12.2021 по 29.01.2023 по договору 1124296261,1 в размере 91615,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2948,48 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 30.08.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 84740 руб., срок возврата займа 14.02.2022, с взиманием процентов за пользование займом в размере 363,905 % годовых (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 12 договора займа *** от 30.08.2021 в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Так еже в силу ч. 21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

По условиям договора займа *** от 30.08.2021 кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору после возникновения у заемщика просроченной задолженности.

На основании договора уступки прав (требований) № *** от 29.01.2023 ООО MK «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования задолженности по договору потребительского займа *** от 30.08.2021, заключенному между ООО MK «МигКредит» и ФИО1.

Таким образом ООО «АйДи Коллект» вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа *** от 30.08.2021.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору займа *** от 30.08.2021 по состоянию на 29.01.2023 составляет 51357,89 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 21082,74 руб. - сумма задолженности по процентам; 19175,15 руб. - сумма задолженности по неустойке.

При этом как следует из расчета задолженности неустойка начислена с 20.12.2021 как и проценты (л.д. 19)

В соответствии с п. 12 договора займа *** от 30.08.2021 в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Так еже в силу ч. 21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

С учетом того, что в силу закона и условий договора займа начисление процентов прекращается с момента начисления неустойки суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов в сумме 21082,74 руб. не подлежат удовлетворению.

В остальной части суд, ознакомившись с расчетом начислений и поступивших платежей по договору, представленным истцом, согласен с ним, поскольку он арифметически правильный и соответствует условиям заключенного сторонами договора потребительского займа.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств, ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа *** от 30.08.2021 по состоянию на 29.01.2023 в размере 70533 рубля 04 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 51357,89 руб., сумма задолженности по неустойке в размере 19175,15 руб..

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, согласно представленным суду платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2327,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН ***, ОГРН ***) к ФИО1 (паспорт серия *** ***, выдан *** ***) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа *** от 30.08.2021, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью МК «МигКредит» и ФИО1, по состоянию на 29.01.2023 в размере 70533 рубля 04 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 51357,89 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 19175,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в сумме 2327,25 руб., а всего 72860 (семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 29 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено ***.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ