Приговор № 1-161/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018

( к о п и я : )

Дело №.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

15 ноября 2018 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника ФИО16, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ТФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного своего малолетнего ребенка и двух малолетних детей жены от другого брака, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, комн.39, официально не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 139 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка ; в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно в виде 2 лет 1 месяца в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст.ст.ст.158 ч.3, 162 ч.3, 105 ч.3 п. «ж,к», 158 ч.3, 226 ч.3 п. «а» УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде17 лет лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных за вновь совершенные преступления и наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 17 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ковровского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в связи с состоявшейся переквалификацией действий ТФИО8 со ст. 158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ по эпизодам краж у ФИО4 и у ФИО5 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ наказание по приговору снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТФИО8 переведен для отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТФИО8 заменен оставшийся неотбытый срок наказания в виде 3 лет 2 месяцев 23 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; освободился из мест отбытия наказания в виде лишения свободы 17.06.20017 года,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ), по данному уголовному делу находившегося под стражей с 29.09. 2018 года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО6 и ТФИО8 находились по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, где в компании знакомых распивали спиртные напитки. В ходе их общения ФИО6 стало известно о факте наличия у находящегося в данной квартире Потерпевший №1 легкового автомобиля марки «Шевроле Каптива», припаркованного вблизи <адрес> микрорайона № <адрес>. В этот момент у ФИО6возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данной автомашины для передвижения на ней во <адрес> и дальнейшей ее реализации. Для осуществления своих преступных намерений ФИО6 предложил ТФИО8 совершить кражу автомашины, принадлежащей Потерпевший №1 На данное предложение ТФИО8согласился, тем самым предварительно вступив с ФИО6 в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

ФИО6 и ТФИО8 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного сговора, начали действовать <данные изъяты>, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу. Дождавшись, когда Потерпевший №1, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснет, ФИО6 достал брелок с ключом от автомашины Потерпевший №1, находящийся в кармане надетых на Потерпевший №1 Джинс. После этого ФИО6 и ТФИО8 вышли на улицу, где включая и отключая сигнализацию с брелка, около 3-го подъезда <адрес> микрорайона имени Маршала ФИО2 <адрес> обнаружили автомашину марки «Шевроле Каптива» 2012 года выпуска, регистрационный знак <***>, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, открыв указанную автомашину, ФИО6 сел за руль автомашины, а ТФИО8 сел на пассажирское сиденье, после чего на похищенной автомашине с места преступления скрылись.

Таким образом, ФИО6 и ТФИО8 совместными действиями совершили хищение автомашины марки «Шевроле Каптива» 2012 года выпуска, регистрационный знак <***>, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 900000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

ТФИО8 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, ТФИО8 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ТФИО8 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО16, государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в суд, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ТФИО8 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ТФИО8:

Том №:

( л.д. 23-27) протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ТФИО8 добровольно рассказал и показал на месте происшествия об обстоятельствах кражи автомашины Потерпевший №1в. в присутствии понятых и своего защитника,

(л.д. 43-45) копию паспорта на имя ТФИО8, из которого видно, что ему в настоящее время 39 лет, он имеет место регистрации, женат,

(л.д. 46-51) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ТФИО8 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости,

(л.д. 54-58) копию приговора военного суда Нижегородского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ТФИО8 был осужден по ст. 337 ч.3 УК РФ, ст. 335 ч.2 п. «д» УК РФ, ст. 337 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,с заменой на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок,

(л.д. 60-62) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 был осужден по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

(л.д. 64-65) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 был осужден по ст. 139 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка ; в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно в виде 2 лет 1 месяца в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 66) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 был осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 69-73) копию приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 был осужден по ст.ст.ст.158 ч.3, 162 ч.3, 105 ч.3 п. «ж,к», 158 ч.3, 226 ч.3 п. «а» УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде17 лет лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных за вновь совершенные преступления и наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 17 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(л.д. 76) копию постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по ходатайству ТФИО8 ему было заменен оставшийся не отбытый срок наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 2 месяцев 23 дней лишения свободы на исправительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

(л.д. 77) копию справки об освобождении №, из которой видно, что ТФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден на основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 78) копию характеристики ФИО8 из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны,

(л.д. 80-81) копию справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на ДД.ММ.ГГГГ осужденный ТФИО8 к отбыванию исправительных работ не приступил, отбытого срока исправительных работ не имеет, неотбытый срок исправительных работ составляет 2 года,

(л.д. 83-84) копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, из которой видно, что отцом ребенка является ТФИО8,

(л.д. 86-94) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ТФИО8 к административной ответственности за последний календарный год не привлекался,

(л.д. 95) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ТФИО8 на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога с диагнозом «алкоголизм», снят с учета в связи с отбыванием срока наказания,

(л.д. 96) справку начальника ВУС, из которой видно, что ТФИО8 снят с военного учета по судимости,

(л.д. 98) характеристику МП «РЭУ», из которой видно, что ТФИО8, зарегистрированный по адресу: МО, <адрес>, микрорайон-1. <адрес>, за время проживания по данному адресу правил общежития не нарушал. Официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей не поступало.

В ходе судебного заседания стороной защиты представлено, а сторонами и судом исследованы:

-копия свидетельства о заключении брака ТФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО10,

-копию паспорта ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,

-копии свидетельств о рождении ребенка ТФИО8-ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; детей ФИО11-ФИО13,Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию Справки серии МСЭ-2016 на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является ребенком-инвалидом.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ТФИО8 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ТФИО8 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ТФИО8 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «в»УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), так как ТФИО8, с точки зрения суда, действительно совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ТФИО8 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ТФИО8 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ТФИО8, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие на иждивении одного своего малолетнего ребенка и двоих малолетних детей жены от другого брака, один из которых является ребенком-инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ТФИО8, является опасный рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ТФИО8 суд учитывает, что он совершил новое преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и наличие указанного обстоятельства, отягчающего наказание, что новое преступление он совершил в относительно короткий промежуток времени после освобождения из мест отбытия наказания в виде лишения свободы, официально нигде не работал, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ТФИО8 невозможно без изоляции его от общества.

При определении размера наказания назначаемого за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

При этом суд в силу изложенных выше оснований считает, что оснований для применения к ТФИО8 при определении размера наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы положений ст. 15 ч.6, 68 ч.3, 64 УК РФ, не имеется.

Тем не менее все перечисленные обстоятельства смягчающие его наказание, суд учитывает в сторону смягчения его наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но в пределах санкции ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, с учетом положений ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого ТФИО8 неотбытого им наказания в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства, назначенных ему постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, когда ТФИО8 был заменен оставшийся неотбытый срок наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 2 месяцев 23 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства и считает необходимым окончательное наказание подсудимому ТФИО8 назначить руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Московского областного суда, с учетом постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд также руководствуется положениями ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ТФИО8 предстоит отбывать назначенное ему наказание, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и приходит к выводу, что он должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 72 п.п. 3.1 - 3.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), суд считает необходимым зачесть подсудимому ТФИО8 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы назначенному по настоящему приговору его время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( день задержания) по день вступления приговора суда в законную силу из расчета день за день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ суд назначает ТФИО8 окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ТФИО8 до вступления данного приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы ТФИО8 по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ; при этом в силу положений ст. 72 п.п. 3.1 - 3.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть подсудимому ТФИО8 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы назначенному по настоящему приговору его время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( день задержания) по день вступления приговора суда в законную силу из расчета день за день.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ТФИО8 содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ТФИО8 вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО3