Решение № 2-895/2018 2-895/2018~М-772/2018 М-772/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-895/2018

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-895/2018 *

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя истца ООО «Владимиртеплогаз» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере * руб. из них:

- отопление (1/7) - * руб.;

- горячее водоснабжение - * руб.;

- горячее водоснабжение ОДН - * руб.;

- горячее водоснабжение (ТЭ) - * руб.;

- горячее водоснабжение (ХВ) - * руб.;

- плата от применения повышающего коэффициента (услуги ГВС) - * руб.;

- пени за несвоевременную оплату в сумме * руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Определением суда от дата прекращено производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ФИО3

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: адрес, индивидуальный прибор учета горячей воды у ответчика отсутствует. ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города Петушки и Петушинского района, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги производит не в полном объеме. На дата. задолженность составляет * руб., а так же за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени в сумме * руб.

Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города Петушки и Петушинского района, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно справке по расчету задолженности за коммунальные услуги ООО «Владимиртеплогаз» задолженность ответчиков за период с дата г. по дата г. включительно составляет * руб., в том числе:

- отопление (1/7) - * руб.;

- горячее водоснабжение - * руб.;

- горячее водоснабжение ОДН - * руб.;

- горячее водоснабжение (ТЭ) - * руб.;

- горячее водоснабжение (ХВ) - * руб.;

- плата от применения повышающего коэффициента (услуги ГВС) - * руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на дата. размер пени оставляют * руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик, занимая указанное жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняет обязанности по их оплате. Расчет задолженности, обоснованность предъявленных к взысканию сумм, ответчиком не оспаривались.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Владимиртеплогаз» возврат государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата. по дата. включительно в размере *), пени за несвоевременную оплату в размере * расходы по оплате госпошлины в размере *

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Язев И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ