Постановление № 1-625/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-625/2019Дело № 1-625/2019 УИД - 22RS0065-01-2019-000543-52 г.Барнаул 07 ноября 2019 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Некрасовой Н.М., при секретаре Кочарян Л.В., с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А., потерпевшего с, защитника - адвоката Жикина В.И., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 03.08.2019 в период между 05 час. 40 мин. и 05 час. 42 мин. ФИО1 находился около подъезда №5, расположенного по адресу: <...>, где увидел спящего ранее незнакомого ему с В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств с, из одетых на потерпевшем шорт. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер в том числе для с, подошел к нему и из кармана надетых на потерпевшем шорт достал денежные средства в общей сумме 4500 рублей, не представляющие материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя с, личную карточку водителя тахографа, дисконтные карты «Леруа Мерлен», «Роснефть», «Газпромнефть», скрепленные зажимом, не представляющим материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество и денежные средства с После чего, обратив похищенное имущество и денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив с ущерб на общую сумму 4500 рублей. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем. В судебном заседании от потерпевшего с поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирилась с последним, тот загладил причиненный ему вред. Обвиняемый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнения обвиняемого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим с ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, потерпевший к нему претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 63), - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Н.М. Некрасова Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу материалах уголовного дела № 1-625/2019 «07» ноября 2019 года Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з _______________Л.В. Кочарян Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Некрасова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |