Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-969/2017




2-969\2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 22.03.2017 года умер ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, автомашины RENAULT SR, государственный регистрационный знак <***> 102RUS, денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» и охотничьих ружей.

Кроме истицы наследниками первой очереди являются их с наследодателем дети – ответчики: ФИО2 и ФИО3, которые наследство после смерти отца не принимали, действий, специально направленных на фактическое принятия наследства не совершали, на наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

Истица, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, в течении данного шестимесячного срока, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ею были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, до и на момент смерти супруга, она была зарегистрирована и проживала совместно с ним по одному адресу, что подтверждается документально. С момента открытия наследства, она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному. В частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Ею осуществлялись и проводятся меры по поддержанию жилого дома в нормальном, пригодном для проживания состоянии, осуществлялся и осуществляется уход и обработка земельного участка. Она распорядилась личными вещами мужа, как своими, для своих нужд, в том числе приняла на хранение личные документы покойного, в том числе: правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, сберегательные книжки оформленные на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю и др. Ею были погашены долги наследодателя перед ресурсоснабжающими организациями, кроме этого она осуществляла оплату коммунальных расходов по содержанию жилого дома, как в течении шести месяцев после его смерти, так и по настоящее время. С момента смерти супруга и по настоящее время она продолжает нести расходы по содержанию наследственного имущества. Истицей были произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается документально. Таким образом, истица приняла наследство после смерти своего супруга, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.

Истица просит установить факт принятия наследства в виде указанного наследственного имущества и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, автомашину, денежные вклады и охотничьи ружья в порядке наследования.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление, которым исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия. Ей понятно, что после принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав истца, ответчика и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Принадлежность указанного наследственного имущества подтверждается документально.Истица ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону фактически приняла наследство, открывшееся после своего супруга.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Считать установленным факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес><адрес>, автомашины RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, вкладов, открытых в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями и охотничьих ружей, признав за ней в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.03.2017 года право собственности:

На жилой дом, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

На земельный участок, общей площадью общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

На автомашину RENAULT SR, № года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, Модель, № двигателя №, кузов №№, цвет БЕЖЕВЫЙ, государственный регистрационный знак №;

На денежные вклады, открытые в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счете № и №, с причитающимися процентами и компенсациями;

На двуствольное охотничье ружье марки № и двуствольное охотничье ружье марки № №5, зарегистрированных на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступает в за конную силу: С



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)