Решение № 2-5077/2017 2-569/2018 2-569/2018 (2-5077/2017;) ~ М-5547/2017 М-5547/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-5077/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-569/18 Именем Российской Федерации «21» февраля 2018 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Вербицкой Е.В., при секретаре Боевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО1 (заемщик) и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (займодавец) был заключен договор № <дата> изменено наименование организации с Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Истцом <дата> подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1101,25 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 Согласно п. 1.1 договора займодавец передает заем на сумму 13350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 4.2 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 17622 руб. взыскателю. Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 Информационного блока договора займа Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. <дата> с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 6408 руб. возникшие в срок с <дата> окончательный расчет по сумме займа в размере 13350 не позднее <дата>. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. 13350 руб. сумма размера займа + 53400 руб. сумма начисленных процентов (13350 Х 4) = 66750 руб., т.е. сумма требований не может превышать 66750 руб. Заемщиком всего было оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга 12149 руб. В результате произведенных оплат заемщиком сумма требований по задолженности перед Займодавцем не может превышать: 66750 руб. – 12149 руб. = 54601 руб. <дата> в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» были внесены изменения, в результате у заемщика сложилась задолженность перед займодавцем следующего размера: 13350 рублей 00 копеек + 13350*2%*154 дней пользования суммой займа = 41118 рублей 00 коп. Итого 54468 руб. 00 коп. Таким образом, по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 54468 руб. 00 коп. Предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) не должна превышать <данные изъяты>% по краткосрочным займам до 30 тысяч рублей на срок одного месяца. Согласно п. 4 договора займа № от <дата> предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем на 16 дней в размере 13350 рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты>% годовых). Таким образом, договор, предоставляемый ООО «МФО УК ДС Юг», соответствует требованиям Центрального Банка РФ. Истец просит взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» с <дата> денежные средства в размере 54468 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца 1834 руб. 04 коп. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 56302 руб. 04 коп. Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» и адресу, указанному в договоре. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 заключен договор микрозайма «Стандарт» № № В соответствии с условиями Договора микрозайма ответчику передана денежная сумма в размере 13 350 рублей со сроком возврата до <дата>, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 6 Договора в рамках Договора Заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы Займа и сумму процентов за пользование Займом. Размер единовременного платежа Заемщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет 17 622 руб. из которых 13 350 руб. направляются на погашение основного долга, 4 272 руб. направляются на погашение процентов за пользование Займом. Согласно дополнительному соглашению № к договору микрозайма «Стандарт» № <данные изъяты> от <дата> заемщик обязуется уплатить займодавцу <дата> денежные средства в размере 6 408 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 23.07.2016г. по 15.08.2016г.; в срок до 26.08.2016г. включительно денежные средства в размере 13 350 руб. предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы Займа по Договору. В дату оставшейся (непогашенной) части суммы Займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование Займом, начисленные в период с <дата>г. по дату оплаты Заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы Займа (основного долга) по Договору, размер которых установлен п.4 Информационного блока Договора 732 % годовых. В случае оплаты Заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по Договору в дату <дата> сумма процентов за пользование Займом, в период с <дата> по <дата>, подлежащая уплате Заемщиком, составит 2 937 руб., а общая сумма платежа (по оплате оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) и по оплате процентов за пользование Займом) в этом случае составит 16 287 руб. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, установленный п.2 настоящего Соглашения, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользовании займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока Договора, по дату фактического возврата Займа Заемщиком включительно. Согласно расходному кассовому ордеру <дата> денежные средства в сумме 13350,00 руб. получены ФИО1 Согласно п.4.6. Общих условий договора микрозайма «Стандарт» сумма произведенного заемщиком платежа по Договору в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по Договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: в первую очередь задолженность по процентам; во вторую очередь задолженность по основному долгу. Согласно приходному кассовому ордеру от <дата> от ФИО1 принято в счет погашения процентов по договору № № от <дата> денежная сумма в размере 6408,00 руб. Кроме того, согласно представленных истцом сведений (кассовый документ л.д.20) 29.09.2017г. от ответчика поступило в счет погашения процентов 2000,00 руб., <дата> в счет погашения процентов - 3741,00 руб. Истцом представлен следующий расчет 13350*2%*154дн.=41118,00 руб., основной долг 13 350 руб., всего 54468,00 руб. Учитывая, что расчет истца не нарушает требования закона - сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать четырехкратного размера суммы займа (53400 – 12149 (6408 руб.+2000,00 руб.+3741,00 руб.) =41251 руб.), суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54468,00 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ истец не лишен возможности при обращении в суд с иском, подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» задолженности и расходов по оплате государственной пошлины отменен. Суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины уплаченной при выдаче судебного приказа в размере 1101,25 руб. согласно платежному поручению № в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от <дата>. в сумме 732,79 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплата государственной пошлины в сумме 1834,04 руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» основной долг в размере 13350 руб., проценты 41118 руб. по договору микрозайма «Стандарт» от <дата> всего 54468,00 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей). Произвести Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от <дата> в сумме 1101,25 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1834,04 руб. (одна тысяча восемьсот тридцать четыре рубля четыре копейки). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года. Судья: Е.В. Вербицкая Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вербицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |